郁潇亮：快递脏衣回家，对此只能“呵呵”吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不是我不明白，这世界变化快，“大学生快递脏衣服回家洗”竟然令邮政系统揽下了一笔大业务。在两会上，国家邮政局市场监管司副司长刘良一表示，眼下，高校学生把积攒的脏衣服寄洗，再通过快递寄回来，成了邮政的一种新业务。他说，这显示了快递给人的日常生活带来除了网购之外的便利。
对于邮政行业来说，开拓了新的业务渠道可喜可贺，拿这个来说事，主要是为了说明邮政的服务质量有提升。不过，这种服务是不是真的象征邮政服务“接地气”、“便捷”，未免值得商榷。就一般人而言，听说当今大学生连衣服都懒得自己洗，怎么都不会觉得这是一种社会进步的现象。听口气，这邮政行业重而视之的“新业务”，似乎还有规模化发展的倾向——便利是蛮便利的，就是不知父母们收到一包发臭的脏衣服，心里是何滋味？
当然，勤快的大学生跑到邮局快递脏衣服，懒一点的打电话叫快递员上门来收，作为业务的经营方来说，没有什么理由可以严词拒绝。有意思的是，当这则新闻广为流传开来之后，不少大学生对此仅是付诸“呵呵”，有人说，这位官员对大学校园生活很不了解，现在哪个学校的宿舍没有自助洗衣机？就算没有，校外的洗衣店生意也是红火得很；再退一步讲，如果真有懒人把脏衣服快递回家，是不是一定要选择邮政渠道的快递？这话当然有些揶揄邮政系统，但至少说明，就大学生自身经验来说，似乎还没有觉得“快递脏衣服回家洗”已成为邮政在校园快递业务的“大部分”。如果邮政官员的话言过其实，那么大学生们算是又“躺枪”一回——可反过来说，空穴来风并非无因，邮政人士谈论自身业务领域的话，一下子被牵引到了“大学生自理能力”的讨论上，这恐怕还是与现实有着密切关联的。
“大学生懒”、“大学生情商不高”等议论，近年来已不算什么新鲜话题。平心而论，作为一个也曾读过大学的人，切身经历让我对此还是感到难以反驳。十多年前，在我还在大学校园之时，也曾将一盆脏衣服放在水房里泡了一个礼拜；有舍友比较“不拘小节”，自己的置换衣服轮着穿了好几周之后，便厚着面皮拿其他人的内衣裤穿，如此种种，现在是同学聚会时的笑谈。或许，有过这些经历的人不算少数，现在说起来，也会觉得那是“少不更事”，但不管怎么样，那时倒还真没有今天这么方便的业务，衣服脏了要么过遍水晒晒，要么蹭别人的穿，也算是一种“自力更生”吧，哪像现在的大学生，直接快递回家？后来校园里有了自助式洗衣机，记得洗一次也要两三元钱，如果不是冬天洗衣比较“痛苦”，平时花这个钱洗洗内衣裤，都觉得没什么必要。再者说，快递脏衣服回家，总比用自助洗衣机还要贵些吧？看来，大学生的消费观念也在被时代重新塑造着。至少，邮政系统倒是很欢迎这些“客户”的。
或许，这里面确实有着什么误会。比如，快递脏衣服回家只是大四学生为了方便想出的招数，又或者，仅仅只是个别大学生的举动，代表不了整个大学生群体。但有一点确实不可否认：今天的大学校园，显然已经不能用十多年前的经验来揣度，在这里学习的学生，的确也承受着不小的压力。从升学压力中一路走来，经过短短四年又要再次面对年年攀高的就业压力，他们之中有些人想要偷点懒，社会在指责之时，也不得不进行反思：便利到可以足不出户的校园生活，真的是一种好处吗？吃饭可以叫外卖，买东西可以网购，就连同学们之间的互动，大部分也从现实转移到了各种社交媒体之上——这生活真是太惬意了，不得不“点赞”。但是，这一切貌似丰富而便捷的互动，往往在大学生们打开宿舍门之后，便消弭在空气之中的WiFi信号里。
被人怀念的大学时代，必然是可资谈笑的真实经验，而不是被一件又一件快递充斥。旧宿舍楼的水房角落里，还有一盆被遗忘的脏衣服等着洗，这就是真实。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家邮政局 大学生群体 大学校园 校园生活 社会进步 国家邮政局 日常生活 大学生 网购 行业

我认为，不了解就不要乱说。造成这种现象的原因很多。比如，孩子学习忙可能是一个原因，也不排除家长溺爱要求孩子这么做，等等。其实还有一个很重要的原因，就是卫生问题。我们孩子上大学，就要求孩子自己洗内衣，外衣用学校的洗衣机。去年寒假我家孩子回来，说冬天冷水洗了两次外衣。问学校不是有洗衣机吗？结果说根本不想用，主要是卫生问题。那么多人共用一两台洗衣机，你觉得卫生吗？还有的学生不讲社会公德，把脏鞋直接扔到洗衣机里去转。在这种情况下，我们能简单责怪孩子们，讽刺邮政新业务吗？难道不能想想其他问题？