希望对那些对IS-LM曲线和AS-AD曲线有疑惑的人有帮助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>ＩＳ的研究对象：利率对均衡国民收入的影响</P>
<P>ＬＭ的研究对象：均衡国民收入对利率的影响</P>
<P>关于如何确定某项宏观经济政策是影响ＩＳ曲线还是ＬＭ曲线的话有这样的方法</P>
<P>（１）ＩＳ：假设给定某一个利率不变，看财政政策对均衡国民收入如何影响</P>
<P>（２）ＬＭ：假设给定某一个均衡国民收入，看货币政策对利率的影响</P>
<P>ＡＳ的研究对象：国民收入对价格的影响（在这儿的国民收入也可间接的看作失业率的暗示）</P>
<P>ＡＳ曲线的由来：劳动力市场的均衡（即工资和价格的均衡）</P>
<P>ＡＤ的研究对象：价格对国民收入的影响</P>
<P>AD　曲线的由来：ＩＳ和ＬＭ（即产品市场和货币市场的均衡）</P>
<P>还有，价格和利率的关系对于研究ＡＳ和ＡＤ曲线是很有帮助的</P>
<P>本人还是一个菜鸟而以，所以以上的观点有什么不当之处请多指教</P>


<P>（现金50)</P>

[此贴子已经被fj102于2006-6-27 21:17:50编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：IS-LM曲线 IS-LM LM曲线 AD曲线 均衡国民收入 国民收入 失业率 货币政策 劳动力 产品

楼主何须过谦呢

不过似乎AD和AS线都是描述的价格对产出的影响，AS线是从劳动力市场均衡的角度，假定工资刚性，价格弹性，厂商根据需求（价格）安排生产，真实工资具有逆周期性（不过据说这一点得不到实证的支持）。AD线则描述了价格对需求的影响

很感谢二楼朋友提出的见解,我知道你那种解释在尹伯成的<<西方经济学>>也是这样说的,他是假设给定一个名义工资,看价格对国民收入的影响,但是有的书上说名义工资的确定来源与国民收入,从而导致价格也受国民收入的影响,所以我认为应该将国民收入看成自变量,价格看成应变量,不知道这种解释有没有道理

IS: Good market: the response of IS curve to macro shock or other shocks

LM: capital market: the response of LM curve to monetary shock

the intersection of IS and LM determine the equilibrium interest rate

难为情的紧，我没看过尹的书

但似乎凯恩斯在《通论》上倒主张工资刚性，价格弹性

IS-LM曲线[biggrin]

linuxshe 发表于 2006-6-27 20:57
&amp;lt;P&amp;gt;ＩＳ的研究对象：利率对均衡国民收入的影响&amp;lt;/P&amp;gt;
&amp;lt;P&amp;gt;ＬＭ的研究对象：均衡国民收入对利率的 ...

可以

thanks for sharing