首先跪谢愿意点这个题目进来看的各位大神!再叩谢!
鄙人最近做一个论文,写的是《商业银行高管薪酬i与经营绩效的实证分析》(题目没意义,大神勿拍~)用了线性回归和penal data两个模型,发现都不显著。
发现之前那些人写的论文都是显著的!
所以很困惑,要怎么样才能用“经济学意义上解释的通”!?
叩谢了~~~
在线等大神提点。
或者来本什么书让我看看可以领悟的也好啊~~~谢谢!
|
楼主: bensxushan
|
1714
3
[问答] “经济学意义上解释的通”所指的“经济学意义”是什么意思?? |
|
初中生 76%
-
|
| ||
|
|
| ||
加好友,备注jltj京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


