《经济研究》与国外SSCI经济学期刊的比较

haozibaobao 发表于 2016-8-6 13:50
你先发个经济研究看看，看看你到底是大牛还是吹牛，比比就知道了。

。。。。。。

haozibaobao 发表于 2016-8-6 13:50
你先发个经济研究看看，看看你到底是大牛还是吹牛，比比就知道了。

。。。。。。

中国社会科学*经济研究，与国外SSCI期刊的差异

https://bbs.pinggu.org/thread-4751918-1-1.html

haozibaobao 发表于 2016-8-6 13:50
你先发个经济研究看看，看看你到底是大牛还是吹牛，比比就知道了。

我还是等国际经济学top 5期刊都发遍了，国内有需要时再来写中文发经济研究吧。所以还是经济研究水平高……

1993110 发表于 2016-8-5 16:34
祝贺了！

请问是哪个期刊第几期？或者发上来，让我学习学习！

xianfang 发表于 2016-8-7 10:40
请问是哪个期刊第几期？或者发上来，让我学习学习！

1，学者学生，应该有朝气，锐气，好奇心，对学术对创新的兴趣。而不是麻木不仁，死气沉沉。

大哥令人耳目一新。


2，楼主他在前面说，100楼，他说：“我的论文可谷歌spontaneous economic order ，发表在journal of evolutionary economics。”。

楼主尊姓大名，兄弟我记得好像是，陶勇。请大哥看一下他的空间、资料。可以用拼音查询一下作者姓名。

大哥请查询一下。如果有空，大哥请在这里介绍一下，评论一下，毕竟楼主他的论文应该是已经发表了。

打打无知无畏者的脸，发一篇量子奥秘的文章Spontaneous economic order：
Spontaneous economic order.pdf (973.59 KB)

2016-8-7 15:18:42 上传

量子奥秘 发表于 2016-8-6 15:46
我还是等国际经济学top 5期刊都发遍了，国内有需要时再来写中文发经济研究吧。所以还是经济研究水平高…… ...

一堆公式就自称水平高，牛，确实牛，中国经济学如此下去，奴性不改，《经济研究》最起码关注中国现实问题，楼主对中国经济的贡献如何？你说你用一堆数学公式对经济学做了多大贡献，这点是国外老一套，中国经济学家都这样，中国经济学真没希望了！！！

raiman 发表于 2016-8-7 15:19
打打无知无畏者的脸，发一篇量子奥秘的文章Spontaneous economic order：

呵呵，炫耀没什么意义

haozibaobao 发表于 2016-8-9 07:15
一堆公式就自称水平高，牛，确实牛，中国经济学如此下去，奴性不改，《经济研究》最起码关注中国现实问题 ...

先不说《经济研究》上的文章对中国经济发展有多大贡献，因为至少目前没有相关的有信服力的研究支持。

其次，《经济研究》上的大部分研究中国现实问题的文章，其概念、原理和方法都是借鉴国外的。因此，如果没有人用一堆公式等方式对这些原理和方法进行清晰、系统的理论性的学术研究，从而提供出研究现实问题的工具和方法，那么许多研究中国现实问题的人都不知道从何借鉴模仿了，《经济研究》上的文章也不知要下降多少个档次了。

第三，理论研究就没价值么？学术研究有不同的侧重点，有的从事理论研究，提供方法论基础，有的偏向经验研究，更关注当下和政策。量子奥秘等人的理论研究或许没有对现实问题进行研究和关注，跟当下的现实问题也不那么紧密，但他们的贡献在于提供理论基础和方法。

最后，关于奴性和国外老一套的问题。西经和马经是不是都应该列入”奴性和国外老一套“呢，是不是都该受同等待遇呢？