楼主: thomashyb
5973 2

[Stata高级班] 动态面板模型中先决变量的理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
968 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
49856 点
帖子
75
精华
0
在线时间
289 小时
注册时间
2013-6-14
最后登录
2018-5-8

楼主
thomashyb 学生认证  发表于 2014-3-20 22:27:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
连老师:
您好!
::高级部分::
          *          计量分析与Stata应用
          *       ==========================
          *          第七讲  面板数据模型
          *       ==========================
          *            7.8  动态面板模型
          *                 Part I

第1675-1680行
          w[it]  —— 先决变量       E[w_it,e_is]!=0  for s<t, but E[x_it,v_is]=0 for all s>=t
*                   即,前期干扰项与当期x相关,但当期和未来期干扰项与x不相关。
*       y[it-1]—— 内生变量       E[x_it,e_is]!=0  for s<=t
*                   即,前期和当期,尤其是当期干扰项与x相关。

问题:
1.
E[w_it,e_is]!=0  for s<t, but E[x_it,v_is]=0 for all s>=t
为什么这两个地方不对称?我觉得应该改为:
E[x_it,e_is]!=0  for s<t, but E[x_it,v_is]=0 for all s>=t    或者
E[w_it,e_is]!=0  for s<t, but E[w_it,v_is]=0 for all s>=t
解释部分:
即,前期干扰项与当期x相关,但当期和未来期干扰项与x不相关。
如果按老师课件上内容,解释应该改为:
即,前期干扰项与当期w相关,但当期和未来期干扰项与x不相关
2.
y[it-1]—— 内生变量       E[x_it,e_is]!=0  for s<=t
根据内生变量的定义:解释变量与干扰项相关。
此时,y[it-1]为解释变量,它为内生变量,应该是 E[y[it-1] ,e_is]!=0,怎么又扯到x头上 E[x_it,e_is]!=0  ?
3.
即,前期干扰项与当期x相关,但当期和未来期干扰项与x不相关
即,前期和当期,尤其是当期干扰项与x相关
这两句本身是否有矛盾?
谢谢连老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态面板模型 面板模型 动态面板 stata应用 面板数据模型 动态 模型

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2014-3-26 16:36:48
你的理解没错,应该是我的笔误。

藤椅
thomashyb 学生认证  发表于 2014-3-27 20:26:50
哦,原来如此!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:37