面板数据回归必须豪斯曼检验选择固定效应或者随机效应吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的面板是n=30,t=6的短面板，且不是平衡的。
直接用reg命令混合回归出来都很显著，且符合常理，但是xtreg不管是固定效应还是随机效应都不显著了，请问给位大神面板数据回归必须豪斯曼检验选择固定效应或者随机效应吗？我这里直接就用混合回归行不行？他们有什么区别，需要做什么说明吗？
感谢回答啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏28 回帖

关键词：面板数据回归 豪斯曼检验 固定效应 随机效应 面板数据 豪斯曼

正确的做法：

你先xtreg, fe，结果底下有个F test that all u_i=0，这个检验如果不通过，即p值很小，那么混合回归reg就不能用。

接下来，就是fe和re的选择了。

麻烦重修一遍国外的计量经济学 教材 再来问吧  一点计量理论框架都没有  说了你也云里雾里

lopez93 发表于 2014-3-26 00:14
正确的做法：

你先xtreg, fe，结果底下有个F test that all u_i=0，这个检验如果不通过，即p值很小，那么 ...

谢谢，但P值几乎都是o.ooo哦，那意思就是混合回归都不能用是吗？

haty23 发表于 2014-3-26 01:04
麻烦重修一遍国外的计量经济学 教材 再来问吧  一点计量理论框架都没有  说了你也云里雾里

谢谢，小弟就是计量几乎没学懂过。选择正在补习，要是大神都指点下就感激不尽了哦。

dbaoxiang 发表于 2014-3-26 21:40
谢谢，但P值几乎都是o.ooo哦，那意思就是混合回归都不能用是吗？

对 那么混合回归就是不能用的

接下来就是在fe和re之间做选择了

如果结果不好 那也没办法了 尊重事实。。

学习了

lopez93 发表于 2014-3-26 00:14
正确的做法：

你先xtreg, fe，结果底下有个F test that all u_i=0，这个检验如果不通过，即p值很小，那么 ...

我看教科书还有文献 都是选择了固定效应模型 我的数据测出来是随机效应模型
我想做GMM分析 请问是直接做GMM还是要怎么办?

不太懂固定效应随机效应模型具体怎么操作，求大神赐教

lopez93 发表于 2014-3-26 21:47
对 那么混合回归就是不能用的

接下来就是在fe和re之间做选择了

你好，就是不平衡数据也要用hausman检验来选择是用固定效应还是随机效应吗？谢谢。