[原创]劳动价值论不懂劳动量——价值演化系列短文之十三

以下是引用吴本龙在2008-11-5 13:16:00的发言：

   你早就该吐血了，中华儿女不应该有你这样的低能儿。

就你这样的聪明蛋，马克思早就得吐血了。

  自然科学可以证实，体力劳动耗费量应该用能量单位计量，因为体力劳动可以被耗费能量的机器取代。另外，体力劳动既需要时间，又需要体力强度，而体力强度的大小应该用功率单位（如马力、瓦特等）计量。由于时间与功率的乘积等于功，而功是能的转化量度，因此，能量单位才是体力劳动耗费的真实尺度。其实，脑力劳动耗费也需要能量。从电脑代替人脑从事某些计算工作或誊写记录等工作所耗费的用电量上来看，脑力劳动的确应该耗费能量。于是，
                                            劳动耗费量 ＝ 劳动时间 × 平均劳动强度
      从公式中可以看出，决定劳动量的因素没有劳动的复杂程度。劳动时间也不过是个替代尺度而已。

[此贴子已经被作者于2008-11-28 8:16:25编辑过]

  我们应该承认，劳动耗费得越少，财富创造得越多，社会就越进步。非要把贡献大的脑力劳动、复杂劳动说成是耗费量大，无异于否认社会在进步，不但没有赞美知识分子，反而贬低了科学知识的作用。

  从体力劳动被机器取代的事实上看，体力劳动量的多少应该以能量耗费的多少为依据。

  从电脑代替人脑从事某些计算工作或誊写记录等工作所耗费的用电量上来看，脑力劳动量也应该以能量耗费的多少为依据。

  如果没有计算器的问世，经济学家们至今还在研究账房先生的脑力劳动因复杂而应该几倍于体力劳动者的劳动。

[此贴子已经被作者于2009-3-3 8:49:51编辑过]

劳动耗费量 ＝ 劳动时间 × 平均劳动强度

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-297005-1-1.html

平均劳动强度等于啥?你能算出来么?

以下是引用于建军在2009-3-12 7:23:00的发言：

劳动耗费量 ＝ 劳动时间 × 平均劳动强度

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-297005-1-1.html

平均劳动强度等于啥?你能算出来么?

 难道劳动量你就能算出来么? 劳动强度是用功率单位计量的，知道功率等于啥，自然就知道平均劳动强度等于啥了。

以下是引用ytaoxyan在2009-3-12 12:32:00的发言：

呵呵,去年的梦,今年还没醒呢!你给大家算一个看看.也不用平均的,就算单个的吧.你是打算在每一个劳动者身上按个测量仪呢,还是打算按他们每天吃下去的饭折算?你也不必算别人的,你对你自己最了解了,你算算你今天的劳动强度是多少吧.

  还记得我以前从不回答你的问题吧。那是因为你的提问一贯是无智商。劳动价值论把必要劳动时间当成商品的价值，效用价值论把效用当成价值，它们都算不出商品耗费的必要劳动时间或商品的效用是多少，我为什么就要算出劳动强度是多少呢？难道算不出来就不能研究经济学了吗？