劳动创造价值？

information010 发表于 2014-4-22 22:28
厅长,您所言极是!

这就是你的理论？拿工资逃跑也是不等价交换。

information010 发表于 2014-4-22 22:32
NO,拿工资逃跑不是一个民事行为能力者的应有行为!

应有与否，与做不做是两回事。不应有的事一样有人做。

informati0n010 发表于 2014-4-22 22:00
可以说成是不等价.

我们中国人对平等，剥削不仅有着近乎biantai的敏感。而且有着近乎荒唐的认识。
资本与劳动力的交换在交换领域是完全平等（理论上），在生产领域劳动力创造的价值超过劳动力价值这不叫剥削。真正的剥削仅仅存在类似于在企业中搬梯把时钟拨慢的活动中。因为：什么是劳动者？只要是劳动者其在原则上就只能取得维持劳动力再生产的那一部分，其余部分归资本。如果不是这样，劳动力取得超过维持劳动力再生产所需，那么他在完成劳动力再生产后就会有剩余，这些剩余积累到一定程度就是资本，他就会从劳动者变为资产者，那社会上谁会再当劳动者呢？社会怎么能继续存在呢？所以说社会是客观的，是由规律决定的。劳动者作为劳动者，取得其作为劳动者用于再生产劳动力的那一部分，资本作为资本，取得扣除资本消耗和劳动力再生产后剩下的全部。这是规律。并不以谁的意志为转移。资本主义的问题并不在于这个规律是多么的不能令人接受（而本来社会的发展也完全不管你接受不接受），而在于资本的私有性。

informati0n010 发表于 2014-4-23 10:47
这个。。。。不大妥当吧？

何以“不大妥当”？

information010 发表于 2014-4-23 11:22
如果在劳动力市场上，劳资之间是自由交换，

但是，在生产过程来看，劳资之间是无偿交换，

1，在生产过程来看，劳资之间是无偿交换
这种说法是很不恰当的，生产是生产，交换是交换
2，你的意思我明白，就是在从生产的角度看前面发生的交换“不公平”。这种认识是唯心的。