关于格兰杰因果检验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教高手：

       格兰杰因果检验p值一定要小于0.05或者0.1才算存在因果关系吗？

我做的p值在0.15和0.17，能说在20%水平下通过吗？谢谢！！！！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：格兰杰因果检验 格兰杰因果 因果检验 格兰杰 因果关系 检验 格兰杰

兄弟，我觉得说成在100%的水平下通过更好。呵呵……

楼主晓得啥叫置信度不，同意2楼 呵呵

我想“格兰杰因果检验p值”的大小只是问题的一个方面，更重要的是，对你的具体问题，先把“零假设”的含义搞明白，特别是当拒绝“零假设”时意味着什么，有什么政策含义。“格兰杰因果关系”只是统计上的因果关系，或更明确地说，只是“数字上”的因果关系，不是“机理上”或“机制上”或“现实上”的因果关系，与我们中文头脑中那种早有的“因果关系”相比，还显得很“淡”。我想格兰杰的这个概念受到大多数人的过分重视了。在一定显著性水平下，拒绝或接受这种“格兰杰因果关系”，说明不了太多的问题，当样本量变化了，或滞后期变化了，拒绝或接受也可能发生变化。

楼上说得很明白，呵呵~~不要过分依赖这种因果关系，它只是一个工具而已

请教~ 关于Ganger因果检测模型的滞后阶确定问题，一般公式模型包括两个滞后阶数（X和Y的）在计算SC的时候，是先确定哪个滞后阶呢？谢谢

回复的呵呵看着真不爽，四楼的解答赞一个