[原创] [银行的秘密系列]一：没有一家银行真正赢利

没事干嘛不能做点正经事情整天在论坛上瞎搞能搞出什么名堂呢，美事情做发点文章到economists，ft上不好么

你的逻辑因为很多钱短期不能收回来就不能盈利？？

国外银行一般债务占总资产90%，不一样照样年年分红？？

推荐mankiw，或者你瞧不起他写的书，david colander，看过一遍你就觉得现在的你这样多无知

连 M1和 M2  货币之间运作都没有弄清楚.

中国的银行全世界最牛，不怕亏。亏多少，都可以让财政部那钱出来填窟窿。这几年改制上市把以前的窟窿填了一部分，上市以后的窟窿今后再拿全国人民的钱填就是了。

俺不是很懂,谈点个人看法

首先我想银行贷款的基数很大,贷款违约率很小,造成的坏帐损失绝对数看起来很大,实际上相对比例很小.同时目前银行的借款和贷款的期限匹配差异较大,存款期限短,贷款期限相对长.借贷差很大,利息收入规模我个人认为应该可以覆盖坏账全部或者大部分.

另外,根据国外和国内一些学者的研究,银行贷款的违约挽回率是所有债务中最高的,大多数银行贷款都有一定的抵押或担保,因此,坏帐损失幅度会更小一些.

同时,目前银行的收入来源逐渐向中间业务靠近,虽然我个人觉得这部分业务收入现在看来水分很大,但我想该部分未来占利润的比重会逐步增加的.

所以,个人不太认同楼主的观点.

以下是引用马列光在2008-3-28 1:05:00的发言：

    举例:据2006年报刊资料,我国居民储蓄存款已达到16万亿元,加上企业和政府的收入存款,这个数量会更大.假如有20万亿元吧,其中绝大部分是由银行贷款转变而来的.如果按80%计算,就应有16万亿元收入储蓄存款,不能做为银行还款归还银行.
　　我国银行的资本金加上近期国有银行在股票市场上的几千亿元融资,银行的全部资产估计不会多于五万亿元.通过这样的估算大概知道,银行不能收回的贷款至少超过银行资本金的三倍.我们还能认为银行有赢利吗?

谁告诉你银行的资产等于“资本金加上股票融资”了？贷款是不是银行的资产？持有的证券包括国债和央票等等，算不算银行的资产？

劳驾你把什么是货币创造搞清楚点

以下是引用hunter_tong在2008-3-28 10:46:00的发言：

谁告诉你银行的资产等于“资本金加上股票融资”了？贷款是不是银行的资产？持有的证券包括国债和央票等等，算不算银行的资产？

劳驾你把什么是货币创造搞清楚点

   请你再看看那帖，我说的是不能归还的银行贷款，远远超过了银行自身的偿付能力。银行资产(贷款)由于不能收回，所以其资产是“虚”的。正如某企业投资不能收回那样，资产就会核销。

以下是引用usher2004在2008-3-28 1:44:00的发言：

没事干嘛不能做点正经事情整天在论坛上瞎搞能搞出什么名堂呢，美事情做发点文章到economists，ft上不好么

你的逻辑因为很多钱短期不能收回来就不能盈利？？

国外银行一般债务占总资产90%，不一样照样年年分红？？

推荐mankiw，或者你瞧不起他写的书，david colander，看过一遍你就觉得现在的你这样多无知

最让人瞧不起的国内假洋，学术不精，却喜欢说wertyuio之类的话，外语水平充其量是半拉子。

以下是引用马列光在2008-3-28 11:59:00的发言：

   请你再看看那帖，我说的是不能归还的银行贷款，远远超过了银行自身的偿付能力。银行资产(贷款)由于不能收回，所以其资产是“虚”的。正如某企业投资不能收回那样，资产就会核销。

不能归还的银行贷款远远超过了银行自身的偿付能力，说白了，你要说的是银行都是资不抵债的，数据在哪里先生

银行现在的服务内容确实越来越多，不再是以存贷差来计算了~~~

再看现实，如象楼主所说银行真有巨大的流失贷款，那么美国也就没有所谓的次贷危机了。而各国也

无须再制订相应的拨备制度了！

以下是引用hunter_tong在2008-3-28 13:26:00的发言：

不能归还的银行贷款远远超过了银行自身的偿付能力，说白了，你要说的是银行都是资不抵债的，数据在哪里先生

我把这帖子放在论坛是来讨教的，目前这方面只做到理论建模的层次上，而且在理论方面还需要继续发展。实证分析还没有做，我会努力的。

写这点短文主要是想把思想观点用通俗言论表达，尽可能不使用专业的模型来表述，以便网友提些看法，通过交流提高理论水平。

银行系列文共有10篇短文，在其它网站发表过，讨论也比较激烈。前段时间在人大经济论坛就其它经济理论问题与网友进行了讨论，感到受益非浅，网友专业水平较高，本着向大家学习的态度才冒昧地又帖出来了。但从前面的跟帖来看讨教的想法可能不对路，所以，暂时放弃一下了。若我的言论有失礼之处，见谅！