楼主: 马列光
20293 98

[其他] [原创] [银行的秘密系列]一:没有一家银行真正赢利 [推广有奖]

41
xiying08 发表于 2008-11-24 18:42:00
太片面了。

42
jefferyzfw 发表于 2008-12-4 17:44:00
等明年花旗和美洲银行倒闭时再收集点资料会更有帮助。

43
lscnju 发表于 2008-12-4 21:26:00

44
fjfachy 发表于 2008-12-4 23:13:00

版主你太自信了啊

45
da11374 发表于 2008-12-5 10:54:00

读了几天书,就忘本的东西,“民经”!

你是什么?

46
da11374 发表于 2008-12-5 10:54:00
支持版主!!

47
lxz16235 发表于 2008-12-5 11:39:00
以下是引用马列光在2008-3-22 13:36:00的发言:
               [银行的秘密系列]一:没有一家银行真正赢利
  银行的秘密之一:没有一家银行真正赢利
  
  银行把老百姓存的钱借出去,是为了获得利息收入。银行严格审查每笔贷款,并采取各种预防风险措施,保证贷款能够安全收回。尽管如此,银行回收贷款的能力还是有限的,大量银行贷款实际上不可能收回来,从这个意义上讲,银行都不赢利。
这个是楼主得出银行不盈利的假设吧?那请楼主证明这个假设是正确的。
“从这个意义上讲”不知道是怎么讲,逻辑上都能推翻这个结论。呵呵。

不过具体到中国的银行,说中国的银行不盈利可能不准确,

不过从国家对银行这么多输血注资来看,再造一个新的银行体系都够了。

从这个意义上讲中国的银行不盈利倒是真的

:-)

不过从国家对银行这么多输血注资来看,再造一个新的银行体系都够了。

从这个意义上讲中国的银行不盈利倒是真的

:-)

[此贴子已经被作者于2008-12-5 11:39:47编辑过]

有人说,最后和你走在一起的,既不是你最爱的人,也不是最爱你的人, 而是在最合适的的时间出现在你生命中的那个最合适的的人。 我说,既不是我最爱的人,又不是最爱我的人,怎么会是最合适的人呢。 所以,我坚持认为: 人生的规划,只有最优解,没有次优解。

48
afterdark 发表于 2008-12-5 17:29:00

我觉得按照楼主的观点是把所有的银行都整合起来看做一个银行,那么银行其实是不盈利的。

但是所有银行都合起来不盈利并不代表每个银行都不盈利,楼主这个就有点逻辑性错误了,呵呵,可以有的银行赚钱有的银行亏钱嘛。

你可以想象下,银行相当于古代的钱庄发展而来,而古代的钱庄多是民间自己办的,试想如果这个行业本身是亏的话怎么可能发展的起来呢?

但是有一点我是赞同楼主的,就是中国的四大银行绝对是亏钱的主,他们的利润是这么算出来的,国家说,亏的算我的,我给你剥离,赚的算你的,这样才搞成了一个看上去盈利的银行。

可以看看这条银监会的消息——“因地震无法偿还的债务应予核销”。结果四大国有稀里哗啦的弄下来两三万亿的坏债(官方数据,实际数据应该之高不低)……都不知道怎么弄出来的。

49
马列光 发表于 2009-3-21 15:07:00
以下是引用jefferyzfw在2008-12-4 17:44:00的发言:
等明年花旗和美洲银行倒闭时再收集点资料会更有帮助。

前几天花旗银行股价跌至1美元以下,据说总市值已经低过北京银行。要知花旗可是全世界银行的一个标杆,很遗憾的事发生了。换个角度讲,这充分说明银行蠃利是个伪命题。

[此贴子已经被作者于2009-3-21 15:13:40编辑过]

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

50
马列光 发表于 2009-3-21 15:13:00

原本不想顶这帖了,今天看到还有这么对批评意见,就再简单的说说吧。

我在宏观经济论坛上有一篇,题为《商业银行并不赢利的理论依据》,如果谁不服,我们可以在那儿会会。

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:17