[原创] [银行的秘密系列]一：没有一家银行真正赢利

类似的讨论真是看到实在太多了，充分说明了语言在表达中的无力；

解决方案很简单：让楼主直接把他的数学模型拿出来，不是简单的列举数字，而是包括前提假设、概念定义和推导过程的模型

那么所有的问题和错误就都跑不掉了，所以说经济金融的数理化是大势所趋。

要是楼主没这个能力，那只能沦落为民经，被大家拍也就是活该了

以下是引用xiongcarl在2009-5-13 13:38:00的发言：

类似的讨论真是看到实在太多了，充分说明了语言在表达中的无力；

解决方案很简单：让楼主直接把他的数学模型拿出来，不是简单的列举数字，而是包括前提假设、概念定义和推导过程的模型

那么所有的问题和错误就都跑不掉了，所以说经济金融的数理化是大势所趋。

要是楼主没这个能力，那只能沦落为民经，被大家拍也就是活该了

这方面的理论已经成熟（数理化）了，给你们一个链接https://bbs.pinggu.org/thread-333429-1-1.html去看看吧。

还有一本书〈 〈经济学新论：乘数、统计熵与国民收入〉〉，请你们看过以后再探讨！

以下是引用shengyuan419在2009-5-13 12:21:00的发言：
又是民经

看你是博士，也是常在论坛发言的人，你的经济学知识与民经有多大差距，发发言就知道了，建议你多说几句。让我来听听。

以下是引用xiongcarl在2009-5-13 13:38:00的发言：

要是楼主没这个能力，那只能沦落为民经，被大家拍也就是活该了

建议你遵重民经，沧落的不是民经，而是不虚心的人。

年纪轻轻，思想僵化，又沒有老学究的水平，又特装老道。

人人心知肚明

也许中国的银行更依赖于传统的银行业务来盈利，但是应该看到，一些中间业务的盈利也在上升。

楼主的意思是说:如果借一块钱出去，其实转了半天就成为一块钱存款存回来，而不是银行收回来。但楼主你想过没有，就算货币总量不变，但是社会产品增长,说明后面的货币更值钱了.且不说货币量也会增长，即使是不变甚至银行的货币量有所减少，从其购买力看，银行也赚钱了.

但事实上政府也怕碰到像楼主这样的傻人:投出一块，然后收回九毛，他不会想到这九毛其实能买更多东西了，而是想到亏了。。
政府为了防止这种人使得经济不前进，就会适当增发货币

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-333429-1-1.html&star=9#334778

幼稚哇

hagain 发表于 2011-10-24 15:03
幼稚哇

这是老贴了，看帖人还理解不了我在说什么，建议看看我的书，不要太无知。

也希望后来看帖的各位网友不要灌水了，没意义。这个栏目是金融投资，在趋势做空的今天，学习新理论对投资获利有帮助。如果你们仅有增长理论和波浪理论，而不具有衰退理论和趋势做空理论，从事金融投资必败无疑。

楼主明显那是错的