国企本质是劳动者满足其利益要求的平台

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       在西方国家，国企只是弥补市场经济不足，实现ZF调节的工具。因此，当遭遇经济危机时，国有化即成为发展趋势；当危机消退时，则私有化成为发展趋势。对于经过了社会主义革命后形成的国企，本质上是劳动者满足其利益要求的平台。通过这个平台，劳动者用自己的劳动（在不损害公有资产的前提下）满足自己的消费需要。因此，我国的国企与西方的国企在定位上是有本质区别的。
       私有制企业是作为独立的资产实体存在和发展的。因此，在一个私有制企业为主体的社会里，对企业的划分是从资产所有的角度来区分的，故有私营企业，国有企业等等类别。
       公有制企业本质是作为独立的劳动实体存在和发展的。因此，对企业的划分应该从劳动所有方面来区分。我国所以采用国有企业、集体企业等从资产所有方面划分的办法，是误入产权观念的做法而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：劳动者 社会主义革命 发展趋势 资产所有 国有企业 国企 定位 资产所有 劳动所有

龚民 发表于 2014-4-11 09:14
请问你认为应该根据什么来划分、区分国有企业、集体企业？如依你“从劳动所有方面来区分”，那么 ...

如果是实行按劳分配，就不能说是产权观念，而应该是劳权观念。

学习了  受教了

龚民 发表于 2014-4-12 09:55
这要看在什么产权观念上，劳动者所有的公有制产权观念就必然是实行按劳分配。否则，历史上共产主义运 ...

如果你仔细想一想，“公有产权”和“国有企业”一样，也是一个互相矛盾的概念。社会主义公有，本质是消除产权及其存在的基础的。因此，把“公有”与“产权”连起来就形成了一个自我矛盾。

龚民 发表于 2014-4-12 09:55
这要看在什么产权观念上，劳动者所有的公有制产权观念就必然是实行按劳分配。否则，历史上共产主义运 ...

今日我写了一个《产权劳权及其在生产过程中的体现》，是回答你的讨论的内容，但被版主移到“民间原创理论”板块中去了。有兴趣的话你可以去看一下。