有关分类调节变量的调节效应检验，分组回归系数差异显著性检验问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变量和因变量的关系有调节作用呢？然后对于在两组中都显著的系数，我想进行进行Fisher Z检验，检验两个系数的差异是否显著（这个检验用的是标准系数，对吗？），如果显著就具有调节作用，问题2.那么对于两组都不显著的系数还要进行差异检验吗，是不是两组都不显著就说明调节变量对这个自变量和因变量不具有调节作用呢？（请求各位大神指教，谢谢各位了）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：分组回归 效应检验 调节效应 回归系数 调节变量 因变量 自变量 论文

同疑问，同求答案~

同疑问，同求答案~

要交论文了 怎么没有人给解答解答呢

自己顶

要对两个方程作偏斜率差异性检验。
“进行Fisher Z检验，检验两个系数的差异是否显著”的方法值得商榷。Fisher Z检验是作相关系数的差异性检验的方法。

崔洪弟 发表于 2014-4-21 18:15
要对两个方程作偏斜率差异性检验。
“进行Fisher Z检验，检验两个系数的差异是否显著”的方法值得商榷。Fi ...

能具体说说吗，什么是偏斜率，具体怎么检验？或者有没有可以参考的资料？非常感谢

个人认为可以参照“调节效应”检验的方法，要么做带交互项（自变量X调节变量）对因变量的回归，看交互效项的回归系数是否显著；要么将自变量分为高低（1,0）两个水平，在方差分析模块中（一般线性模型）进行单变量多因素方差分析，看交互项的效应是否显著。

楼主问题解决了么？我也很疑惑这两个问题，求解答啊！

鸭蛋by 发表于 2014-5-20 10:17
楼主问题解决了么？我也很疑惑这两个问题，求解答啊！

楼主问题解决了么？我也很疑惑这两个问题，求解答啊！