关于替代效应和收入效应的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   消费者只购买面包和黄油，如果面包价格下降，那么（）
A.收入效应和替代效应都引起黄油消费的上升
B.收入效应和替代效应都引起黄油消费的下降
C.收入效应使黄油的消费上升，但替代效应作用相反
D.收入效应和替代效应相互抵消，从而商品需求保持不变

答案是A 我觉得是C 我的分析如下，因为是初学 请大家多多指教 不对和不足之处请提出来 先谢谢大家了！

我认为在分析替代效应的时候，要画一条补偿线，这条线会与原无差异曲线相切，大家看图像就知道这切点上是X轴上的物品数量增加，Y轴上的物品数量减少，但是最后由于收入效应，补偿线向右平移使效用曲线右移达到更大的效用，最后的均衡点上使两者的数量可能都会增加，这个也就与他们是互补品不会矛盾，最后两种商品的数量增加还是减少与效用曲线有关，不同商品组合的效用曲线不同最后得到两种商品的数量增减也会不同，而我们在分析替代效用的时候得到的结论是黄油效用下降 所以我觉得还是C是对的 请问各位 我以上的分析是不是哪里有错误 因为初学 所以大家请多多指教~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：收入效应 替代效应 无差异曲线 替代效用 不足之处 收入 疑问 效应

个人认为是C

价格降低，相对更“富有”了，应使上升

价格降低，黄油相对贵了，应使下降

注意黄油和面包是互补品

替代效应是对于替代品而言

故替代效应使面包的消费上升

从而使黄油的消费也上升

A is the answer.

没错,是A,替代效应总是非正没错,正式因为这点,所以如果面包价格下降,黄油的消费量必然增加,跟互补不互补没关系,真要互补的话,替代效应就是0

问题很简单,不要想复杂了,主要是消费量的增加和替代效应为负要区分开来.

赞同4楼的观点，无差异曲线中的两种商品是替代品，黄油和面包是互补品。

不好意思 ，个人意见是A，因为随着面包价格的下降，无差异曲线会上移，进而我们可以分析出来，收入消费线的斜率会减小，从而导致黄油的均衡数量上升

a  两者是互补品 

题目有问题，没有说明两种物品是否是正常品，也没有说明两者之间的替代或者互补的关系。

这就使消费者偏好的具体特征未知了。

所以能够肯定的只是，面包价格下降，替代效用使黄油的消费量减小。

其他皆不能确定。