【中国经济时报】卫兴华：经济学理论的清道夫

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

引自http://econ.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=11587

发布日期：2014-04-04

节选自其中的“学问之争”中的一段：

关于劳动价值论的争论问题。

上世纪末，有一段时间“马克思主义经济学过时”论成为一种特别流行的观点。最主要的表现就是“曾经兴起过一阵重新评价、认识劳动价值论”的争论。

“重新评价、认识劳动价值论”是江泽民同志提出的，争论了一两年。“其实提出这个观点的目的是为私营企业主入党寻找理论根据。”卫兴华说。

对“否定劳动价值论”的争论，卫兴华、原厦门大学党委书记吴宣恭等经济学家，都在各种会议上表示反对，不赞成“否定劳动价值论”的观点。“那样不就成了资 本也可以创造利润、利润不是剥削了吗？”卫兴华说：“让资本家入党，可以发文件、出政策，但不要因此否定马克思主义理论，否则问题就大了。”

当时也有不少人主张“否定劳动价值论”，与反对者争论激烈。后来江泽民同志在中央党校讲，关于重新评价、认识劳动价值论，学界可以继续讨论，我们从政治上作出结论。这表示以后中央不再提这个问题了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济时报 经济学理论 中国经济 卫兴华 经济学 厦门大学 中国经济 经济学家 党委书记 马克思

受益了，谢谢楼主

我也觉得，比较说来，在理论界中他是唯一真正具有科学良心的马克思主义理论者。他对马克思“重建个人所有制”理论的探讨，具有相当负责的科学的性质。这对于老一辈理论家说来，是很难得、极可贵的。舍他或许就此完了。因为很多专业理论家、“重建个人所有制”理论专家的实质，是既不懂、也真正反“个人所有制”的理论家。
这也就是为什么解答这一专题三十多年来，这一专题还是仅仅停留，还摆在理论研究一个极其偏远的位置，丝毫对现实社会主义不起作用的境地之因。
我因此想把拙作【《哥达纲领批判》《反杜林论》未否定马克思“重建个人所有制”生产资料含义】稿，寄给他。不知行否？也不知能寄到否？
请给我参谋。

我举卫兴华教授的这个例子，就在于说明：
错误的理论，通过官方教育，一代传一代，最终成了阻碍中国经济发展的观念上绊脚石，清晰地再现了马克思曾说过的“死人抓住活人”的场景。

经济理论的清道夫？
亦或经济理论的设障者？
这很值得好好地研究一番。

fujo11 发表于 2014-4-23 13:23
经济理论的清道夫？
亦或经济理论的设障者？
这很值得好好地研究一番。

有理，是得好好研究。政治家无故干扰理论研究，同本论坛中那些不懂劳动价值论而盲目赞成或反对的现象一样，是不正常的。