[原创]经济学真的那么需要数学化么 [推广有奖]

11楼

persempre 发表于 2008-4-1 21:21:00

数学至少比文字更适合描述经济学模型

12楼

winston1986 发表于 2008-4-1 22:08:00

最起码能够把那些民经给清理出去

我不是斑竹．有问题不要找我．
此猫已死，有事烧纸。
论坛空间不加好友

13楼

vcm 发表于 2008-4-1 23:41:00

要学数学知识，非常重要

14楼

46166516 发表于 2008-4-2 01:23:00

shuipian

国家社会、政治、经济、文化繁荣、进步的基石就是改革改革、再改

15楼

drydq 发表于 2008-4-2 08:39:00

理论贫乏凑公式

经济学大狮：效率是均值，公平是方差。

16楼

dragon6387 发表于 2008-4-14 22:47:00

数学只是一个工具，但绝不是万能的。我觉得当前有点过于强调数学的作用。现实中哪有什么都可以用数字来表达的呢

17楼

wt21 发表于 2010-9-29 22:45:01

我认为LZ真的颇有洞察力,诚如所言,数学作为现代科学的一种逻辑分析推理的工具,不能不说它对于我们理解世界带来了巨大的便利性和说服性.经济学里面运用的微积分就是数学引入经济分析的一个基本例证.微积分的诞生是基于对曲面的计算和对无穷小的计算中.牛顿和莱布尼兹当初也不知道他们发明的工具会被以后的经济学所引用.所以我们对待数学的态度应保持基本的"经济人逻辑"上的信赖,但现实世界毕竟是复杂多变的,影响经济运行的因素不计其数.因为经济学是社会科学(如果可以这么划分的话)参与经济活动的是我们每一个人或集团,"人"又不完全总是理性的或称为有限理性的.所以纯粹的数学带给人的只有冷冰冰的一堆看似非常理性的逻辑产物.虽然这些东西可能会给人们带来好处但同时也会带来灭顶之灾,比如最明显现活的例子就是"长期资本管理公司"的衰落(网上有详细叙述这家公司的书).该公司内部员工算得上华尔街梦之队了,其中还有诺奖获得者.但最终破产失败还是他们忽略了一些小概率事件的发生(其实还是人为政治因素导致).他们投资遵循原则是那些通过计算机计算出来的数学模型!

wt21......