邱海平讲座：《资本论》与中国未来

flowfayefly 发表于 2014-4-23 16:50
嗯啊，谢谢学长的建议呀，只是现在学的还是很基础的入门东西，读这些经典书，只怕自己没能力啊... 还有就 ...

国富论还是可以的，建议看一看。政治经济学这门课就当那么回事吧，赵老师给分挺高的

YJDWII 发表于 2014-4-22 21:04
宗教的信仰，不需要逻辑。这一点说得很对，马克思就是不需要逻辑。
总在说马克思理论正确，有谁证明他是正 ...

逻辑是不需要人的。逻辑自己证明自己。
就此而言，马克思是最讲逻辑的。他从来不需要别人去证明。
只有阁下这样的人才会相信“人多力量大”，不知道真理往往掌握在少数人手里。

赫赫铭儿 发表于 2014-4-23 11:34
马克思主义政治经济学是严密和充满逻辑的

“充满逻辑”并不足以证明一个理论是科学的；

充满逻辑不一定是科学，但不讲逻辑的一定不是科学。

jjxjiang 发表于 2014-4-23 11:35
资本主义的2大弊端：经济波动，贫富两极分化
============================
中国一个也没少

中国并没有出现西方意义上（或“资本主义”意义上）的“经济波动”。这一点，所有了解经济史的人都不会有什么疑问。

mayongjun021 发表于 2014-4-23 17:12
逻辑是不需要人的。逻辑自己证明自己。
就此而言，马克思是最讲逻辑的。他从来不需要别人去证明。
只有 ...

马克思　工资、价格和利润
“工资决定商品的价格”这一教条，用它的最抽象的说法来表示，就是“价值是由价值决定的”，这种同义反复只表明我们实际上对价值一窍不通。要是接受这个前提，有关政治经济学一般规律的全部推论就都变成空洞的呓语了。

根据以上所说的，就可以看出，劳动力的价值，是由生产、发◎第76页◎展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的。

别人价值决定价值是一窍不通 ，是空洞的呓语 ，马克思劳动力的价值是由价值决定的却可以通窍，却可以成为真理。

这是马克思政治经济学批判中的原话，你说说这是什么逻辑？

jjxjiang 发表于 2014-4-23 11:38
马克思理论并没有为我们的发展开出具体的药方，但它的诊断是科学的
==================================== ...

诊断是为了开药方，能说明开不出药方诊断就是错的？

阁下的逻辑混乱可见一斑。

jjxjiang 发表于 2014-4-23 11:39
社会主义对于我们而言是一种工具、一种形式，最终是为了实现民族复兴，
================================ ...

废话。

资本主义也是工具，也可以用。

flowfayefly 发表于 2014-4-23 15:56
您好，关于这点我想发表一些愚见。
我的父亲是一位CT室的医生，20年从没在临床动过手术，他的工作就是“ ...

这些人只知道疯狂地去咬马克思，根本不了解社会分工的道理。

flowfayefly 发表于 2014-4-23 15:56
您好，关于这点我想发表一些愚见。
我的父亲是一位CT室的医生，20年从没在临床动过手术，他的工作就是“ ...

楼主，你好，你说的有一定道理，但用在马克思身上不合适
因为医院是由专业分工的，看片医生只指出有没有问题，病理医生只判断有无病变，他们只负责发现有无病人主诉或主治医生认为可能存在的问题，而不开方或手术。但医院有主治医生，他负责对病人的医疗全面负责，初诊、开检验单、确诊、制定治疗方案、实施治疗方案（打针吃药手术。。。）、查房、同意结束治疗出院、回访等等，直到病人完全康复为止。这个过程是医护人员共同完成的，主治医生牵头。
用在马克思身上就是，既要发现问题、确诊病情，又要开出药方，治疗资本主义的疾病，最后资本主义完善了，康复了。
但马克思只发现问题，而不开药方，不经过治疗怎么知道问题发现的对不对呢？那不等于只是耍嘴皮子吗？医生允许这么干嘛？

另外，马克思的是要把资本主义消灭掉，这就等于医生要巴病人弄死。还谈什么药方？