生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑

经济基础未必决定上层建筑。举例说明：欧洲中世纪宗教统治的上层建筑就不是由经济基础决定的，而是由对绝对真理和历史决定论的普遍置信决定的。

无知求知 发表于 2014-4-28 13:29
经济基础未必决定上层建筑。举例说明：欧洲中世纪宗教统治的上层建筑就不是由经济基础决定的，而是由对绝对 ...

这个怎么说呢，。。。

打比方说，我们由集合A，可以得出：由集合A，会导致集合B。
那么集合B里面，包含各种可能性，有的明显，有的不明显，有的会发生，有的不会发生，但，这不影响我们所说的“集合A导致集合B”。


再看重力。
重力，对任何历史时期的任何人类，都有影响。
但，100年前人类跳高冠军是1.8米，现代人类跳高冠军是2.5米。


中世纪的宗教统治，其中的政治活动，与其中的经济活动，是没有紧密关系的吗？

informatin010 发表于 2014-4-28 13:36
这个怎么说呢，。。。

打比方说，我们由集合A，可以得出：由集合A，会导致集合B。

在诸多现象之中，如果A现象导致了B现象，那么A现象就是成因，B现象就是结果。A与B之间就形成一种单向的逻辑关系。我们绝不会反过来说B决定了A（“辩证法”除外）。

无知求知 发表于 2014-4-28 13:46
在诸多现象之中，如果A现象导致了B现象，那么A现象就是成因，B现象就是结果。A与B之间就形成一种单向的逻 ...

如果电池打火，启动了发动机，而发动机又给电池充电，而电池继续持续打火，而发动机继续运转、充电，这又怎么说呢？
-------当然，根本来说，我们得说：那还是发动机在决定着。

诸如此类，等等。

informatin010 发表于 2014-4-28 13:51
如果电池打火，启动了发动机，而发动机又给电池充电，而电池继续持续打火，而发动机继续运转、充电，这又 ...

发动机启动之前，这电池的电是哪来的？如果说电池的电是发动机充给的，那就陷入了先鸡先蛋之争的怪圈里了。

追根溯源的方法（形而上学）是有原则的。根据这些原则，我们就不会陷入先鸡先蛋之争的怪圈里。这些原则是我们中国人不懂的，是宪法规定了不让教的，因此我暂且作些保留。不为别的，就为证明我们国人的认知能力的确低下，也为解答“钱学深之问”保留证据。

information010 发表于 2014-4-28 14:12
发动机转动之前的电，哪里来的？
电池里的电，哪里来的？
---------这些问题，都应该探讨，都可以探讨 ...

“互相决定”，哈哈哈！！！很有趣的比喻！其实我们中华先哲早在两千多年前就已经解决这一问题了。只不过，自从俄罗斯“一声炮响”之后，“辩证法”就淹没了中华大地，也把中华先哲的智慧淹没了。殊不知，俄罗斯是个历史上对人类智慧最没有贡献的大民族，“辩证唯物主义和历史唯物主义”正是从这个哲学沙漠中引进来的。

我们中华先哲与古希腊古印度先哲有着同等的智慧。一个智慧民族居然会从哲学沙漠那里引进“辩证唯物主义和历史唯物主义”，这玩笑也开得太过分了！