[宏观经济指标] 曼昆的宏观经济学中通货膨胀的益处的问题 [推广有奖]

0关注
0粉丝

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 797 点
帖子: 26
精华: 0
在线时间: 2 小时
注册时间: 2013-9-11
最后登录: 2014-12-25

楼主

Spencer001 发表于 2014-4-29 23:06:27 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果没有通货膨胀，实际工资将会停留在高于均衡的水平上，造成较高的失业。请问这是为什么啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学通货膨胀宏观经济经济学实际工资经济学

相关帖子

沙发

Cassie6# 发表于 2014-4-30 10:34:30

一种解释是工会的存在，会为工人争取高于均衡水平的名义工资。如果没有通货膨胀，实际工资就一直等于名义工资，一直处于较高水平，而企业鉴于劳动力成本较高，会雇佣更少的工人。
另一种解释就是效率工资，企业为了激励工人不跳槽、留在该企业勤奋工作而不偷懒，需要付给工人高于均衡的工资，如果没有通货膨胀，实际工资就不会降下来，后面同理。