楼主: zjm0328
5118 40

[学科前沿] 按劳分配是劳动者提供的劳动量进行的消费品分配 [推广有奖]

  • 5关注
  • 6粉丝

教授

74%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳权经济学

经济学研究

政治经济学新论

威望
0
论坛币
4002 个
通用积分
57.9108
学术水平
306 点
热心指数
258 点
信用等级
209 点
经验
56252 点
帖子
1705
精华
0
在线时间
761 小时
注册时间
2005-5-6
最后登录
2026-1-20

楼主
zjm0328 发表于 2014-5-2 09:30:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    informati0n010 《什么是按劳分配》一文中的观念显然错误的。首先按劳分配的依据不是什么劳动者的利益或意志,而是劳动者为企业、为社会提供的劳动量进行分配。其次按劳分配的是用于消费品的价值量,而不是针对资本利润的分配。在资产资料以资本形式出现的条件下,是不可能存在按劳分配的。
    一个社会要实现按劳分配,首先要实现生产资料公有制,并在公有制企业中建立以劳动所有权的企业制度。不建立劳权企业制度,按劳分配是无从谈起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:按劳分配 消费品 劳动者 劳动量 informat 劳动者 消费品 按劳分配 劳权制度

沙发
information010 发表于 2014-5-2 11:36:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
人民动力 发表于 2014-5-2 13:56:15
  1. 是劳动者为企业、为社会提供的劳动量进行分配。其次按劳分配的是用于消费品的价值量,
复制代码

这仍然是外行的言论,或过去的、流行的对按劳分配,对社会主义个人所有制的完全无知的阐述。
《资本论》讲行很清楚,劳动时间计量每个人在共同劳动中的份额,同时也计量个人在消费品中的份额。
要弄懂《哥达纲领批判》中的按劳分配理论,应该读懂拙稿《哥达纲领批判》《反杜林论》未否定马克思“重建个人所有制”的生产资料含义
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
龚民 发表于 2014-5-2 15:29:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
qi509 发表于 2014-5-2 16:00:04
你们都忘了斯密的劳动力的价格有自然价格和市场价格之分。这个价格是由劳动者就业的多寡而定的。农民工谎劳动价格就涨。供大于求工资就落。

什么“按劳分配”?!上马克思的当真可悲。

地板
龚民 发表于 2014-5-2 16:08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
qi509 发表于 2014-5-2 16:19:16
龚民 发表于 2014-5-2 16:08
哈哈,尿尿取帽你算错帐。

       雇佣劳动工资必然遵循供求调节,劳动者是企业主人的自主劳动 ...
不是我算错帐,而是你不懂自然规律。

8
龚民 发表于 2014-5-2 16:33:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
qi509 发表于 2014-5-2 16:35:26
龚民 发表于 2014-5-2 16:33
雇佣工资由市场调节这是自然规律,工人自治劳动遵从按劳分配这同样也是自然规律,自然现律也存在辨 ...
还是你不懂。自然规律包括工人自治。

10
zjm0328 发表于 2014-5-2 16:38:05
information010 发表于 2014-5-2 11:36
大哥好.

按劳分配,就是劳动者获得剩余价值,这总归是对的吧?
你好。按劳分配就是劳动者获得剩余价值,这一说法当然是不对的。在这里存在着概念上的混乱。在按劳分配的条件下,“剩余价值”本身已经不存在,又怎么让劳动者获得呢?这不仅是形式上的相互矛盾,在实际内容上也是互相矛盾的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-18 07:33