楼主: xiaohua2847
2989 9

[学术治理与讨论] 岭南学院论文等级反映了什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:5份资源

大专生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
561 个
通用积分
0
学术水平
10 点
热心指数
8 点
信用等级
7 点
经验
1016 点
帖子
64
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2007-11-19
最后登录
2016-12-30

楼主
xiaohua2847 发表于 2014-5-5 23:14:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

岭南学院论文等级反映了什么

被岭南学院徐信忠排斥的大都是国家社会科学基金首批重点资助刊物,都受到国内学界同仁的广泛肯定。那么,哪些才是他眼里被公认的刊物呢?我们不妨分析一下:

1.强烈的外文导向。只要在海外发表的,学术就是公认的。为此,他主导下列入了300本经管类英文刊物,不仅给予重奖而且成为职称晋升的“词典排序”式依据。300本以外被SSCI和SCI收录的英文刊物也给予相应地位。天哪,中国的经济管理类刊物总共才几本呀!

2.强烈的数理导向。《经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》、《管理科学学报》等列为一级刊物,《世界经济》、《数量经济技术经济研究》、《统计研究》、《会计研究》等列为二级刊物,这是国内刊物中奖励和晋升的根本依据。

3.强烈的主流范式导向。《财政研究》、《保险研究》《中国工业经济》、《中国社会经济史研究》、《中国农村经济》也被列入学院二类,这些刊物总体上维护当前的经济学范式;但《经济学动态》、《经济学家》和《经济社会体制比较》等刊物却被排除在外,这些刊物更具思想性,并会发表一些批判性和反思性文章。

4.强烈的偏好导向。《心理学报》和《社会学研究》都不是经济学领域刊物,但他专门特制将它们列入学院二类刊物,而相应的《哲学研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《历史研究》则被排除在外。

5.强烈的利益导向。《金融研究》、《国际金融研究》、《金融学季刊》都被他列为学院二类刊物,更不要说,其他被列入一、二类的刊物也大多倾向于金融专业的文章。究其原因,这些都是徐信忠本人的专业领域,尤其是《金融学季刊》就是他自己主编的。

6.强烈的权力导向。《审计研究》、《营销科学学报》、《中国财务与会计研究》、《中国会计评论》等刊物都被他列为学院二类刊物;但除《审计研究》被中山大学列入三类刊物外,其他在中山大学和绝大多数高校都没有列入最低层次的核心,也不属于CSSCI辑刊,而其他属于CSSCI辑刊的以书代刊刊物则根本不屑。究其原因,某些特定专业的人参与了规章制定,而另外专业的人则没有任何话语权。

7.强烈的意识形态导向。无论是被中山大学高度认可的如《马克思主义研究》、《马克思主义与现实》、《教学与研究》、《思想战线》、《当代世界与社会主义》、《高校理论战线》、《求是》等还是新起的如《政治经济学评论》、《演化经济学评论》、《海派经济学》、《新政治经济学评论》等,由于这些刊物往往会发表一些对主流经济学理论和范式批判的文章,从而都得不到岭南学院的认可,其他一些综合性刊物也大致如此原因而受到排斥。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:岭南学院 数量经济技术经济研究 国家社会科学基金 马克思主义研究 管理科学学报 中山大学 光明日报 经济学家 新华文摘 马克思

沙发
informatin010 发表于 2014-5-5 23:19:36
  1. 朱富强的学术成果足以满足中山大学教授晋升标准的10倍以上,而且几乎在国内任何高校和学院都完全可以获得教授职称。
复制代码
如何符合大学的申请标准,晋升标准,就应该接受,应该提报。



学院的标准,学院的做法,不能超越全校的规定,不能违反学校的规定。

藤椅
xinchuzu 发表于 2014-5-5 23:25:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
daxingpuxian 发表于 2014-5-5 23:29:21
顶贴!支持学术研究的多元化!

报纸
informatin010 发表于 2014-5-5 23:31:25
xinchuzu 发表于 2014-5-5 23:25
小新,你笑什么?有什么好笑的?


我猜测,朱富强是由于无法晋升教授职务,才发贴子的.

根源,动机,是在于职称的晋升吧.

以上是我个人的猜测.


假若真的是由于职称的晋升问题,我想,这应该值得同情,理解.


干了那么多年,也有很多论文,并且,至少表面上来看,符合学校的晋升职称的条件,可假若不能申报等等,谁不感觉郁闷难过呢?

这是值得同情的.这种事情,也完全可能发生在在座的各位身上.

地板
informatin010 发表于 2014-5-5 23:35:12
假若,真的是由于职称晋升问题,假定如此,则如此看来,其实重奖论文算不得什么。

有钱,有权,爱重奖就重奖。能发高级别论文,该得重奖那就得啊。谁有本事谁上。

但是,职称晋升,是每一个教师的正当权益,切身利益。这一点,应当公平对待。

学校有规定,那就按照规定来。学院有规定,那就按照规定来。
当学校和学院都有规定,则学校的规定更有效力,是上级,上位。

7
informatin010 发表于 2014-5-5 23:37:16
任何当权者,任何改革,那都得照章办事啊。对吧。


大家不是反对官僚的独裁专制吗?那就不能,我当权了,我改革了,我就违反规定,自立一套。

那如果我当了部长,我就把你们全免职了,一律剥夺政治权利终身。

8
informatin010 发表于 2014-5-5 23:39:07
如果我当了部长,我首先就改革。首先剥夺各个大学校长的职称,都改革成助教。

其次把院长,都改革成主教练,享受国家三级运动员待遇。

最后,把所有的教授都降级为副教授。

最后,我当正教授,全国就我一个。

9
informatin010 发表于 2014-5-5 23:45:20
任何改革,任何科学,任何民主,任何开创,都不能践踏制度,都不能违反制度。

既然有制度,那就服从它,执行它。
即便它是古老的落后的制度,那还得服从它,执行它。


什么叫自由?
法治即自由。

什么叫公平?
法治即公平。

什么叫科学?
科学就是按部就班,照章办事。从而,如此一来,各种人物,一切事情,都各得其所了。

什么叫改革啊?
改革就是照章办事,在照章办事的前提基础上,去解决问题。

解决问题,不是我掌握你,打击你,制造矛盾,制造郁闷。

我照章办事,你还郁闷个屁啊你?
你只能说我公平。

10
equ 发表于 2014-5-6 14:05:56
他主导下列入了300本经管类英文刊物,……300本以外被SSCI和SCI收录的英文刊物也给予相应地位。天哪,中国的经济管理类刊物总共才几本呀!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 18:20