一个论文都写不好的女清华教授主导养老改革研究是不是比较幽默？

杨教授还是不错的，细心认真有思想。大概五六年前有一次所谓社保专家到武汉开会，其他几个教授都是没怎么准备，随便讲忽悠学生和不懂行的人，只有杨教授认真准备了，讲的很好。

  拔一拔的清华杨燕绥教授的画皮
   
    百度简历：
    杨燕绥，女，回族，1953年生，北京人。清华大学公共管理学院教授，博士生导师，就业与社会保障研究中心主任。1978年7月毕业于内蒙古师范大学政法史系，1995年取得比利时根特大学人文学院“区域人文与经济”研究生证书，1998年取得比利时根特大学法学院博士学位。
   杨燕绥
   教育背景：
1978-1981 年 内蒙古师范大学政法系
1986年 中国人民大学法学研究所
1994-1998年 比利时根特大学法学院
- 硕士、博士、佛莱芒语初级班
1999年 新加坡国立大学MPA课程‘医疗保险’
2000年 国际劳工组织都灵中心 劳动法专家课程‘三方谈判’
2002年 澳大利亚悉尼大学‘人力资源课程’
    职业经历：
1969年 内蒙古生产建设兵团 知青
1981年 内蒙古财经学院 助教、律师工作者
1985年 北京计划劳动管理学院 讲师
1995-1998年 比利时鸿华贸易公司 法律顾问
1998-2000年 中国人民大学劳动人事学院 副教授
2001- 今 清华大学 公共管理学院 副教授
就业与社会保障研究中心 负责人
兼职：
中华全国总工会 法律顾问
国家教育部人事司 法律顾问
军人保险局 法律顾问
劳动和社会保障部 项目专家
世界银行 项目专家
亚洲开发银行 项目专家
美国INTRADOS咨询集团 北京代表（2000-2001）
   

     这位杨教授的简历实在让人迷惑，内蒙古师大在1978年时没有政法史系。有政教系。杨教授1978之1981年毕业是获得的什么学位呢？以此留校真是不一般！   
     1985年以后任教的北京计划劳动管理学院又是什么学校呢？
     简历称1994年至1998年在比利时根特大学法学院学习，而职业简历又是比利时鸿华贸易公司法律顾问，看来杨教授真是半工半读的好榜样！
     1998年摇身一变成了人大的教师，这是杨教授踏上教授之路的关键一步，至此，一直没弄明白杨教授是哪个专业的？！是法学教授？还是社会学教授？
     请网友帮忙指正！

楼主想开点吧。只要没有数理分析与强大的数据做基础的经济类论文都是口水文。我很能理解楼上那些人说什么她的讲座很动听。我们学校真心不少这种老师，中国也不少，这些人的东西只能给入门人看看，提炼出来的观点可能就几句话还可能是别人很多年前就说过或是错的。我现在只要看那些金融保险社保那些论文都要看看有没有数据与数学软件的分析，少一样就无法体现严谨，自然内行人觉得漏洞百出了。有人看文笔有人看深度。怪不得谁。看过外国经济学文献后真心觉得论文里面没有几个积分与多元分析都不好意思叫论文了。社会学可借助的理学分析也就是数学了，少了它也就是一篇故事会而已了。

看起来非常不错！！！多谢分享！

国内该领域的主流“学者”都是如此，不懂基本的研究方法，连基本的逻辑都没有，都是瞎扯蛋，楼主不妨看一下所谓中国社保第一人的郑**，更水。还有一个劳动关系领域的，更是惨不忍睹，还喜欢相互吹捧。最近几年，这两个领域的所谓专家学者主导了不少祸害劳动者祸害社会的法律法规。

我会告诉你去搜一下某些院士，惨不忍睹

说的很好，那个燕碎叫兽。。。不想评论她

miseschen 发表于 2014-5-6 17:54
每个学校总有几个过渡性人物。

超经典！！！！！

事实与假象 发表于 2014-5-6 17:19
一篇上档次的论文都没有（有两篇《管理世界》也是第三之后的作者了，呵呵！你懂的！）。所发论文都是3到4页 ...

公共管理学报还可以吧？