复旦师生写信为投毒案凶手求“免死”,大学没学会法治精神吗？

xinchuzu 发表于 2014-5-9 21:57
给你说多少遍了，中国的历史，中国的近代史（猫史），都已经说明，当今的中国，依然是人治社会，比封建 ...

其实，经济学不太喜欢做价值判断，一些研究发现：大中华地区相对于西方社会普遍对ZF权威有很强的信赖，或者说更偏好于人治。你的逻辑是人治的情况下一旦废除死刑，就会导致有些人干啥都没事。但你的逻辑是模糊的，为什么人治的环境下保留死刑就是一种改善，谁能保证它的合理性？其实，你归根到底还是把法律看作是维护社会秩序的工具，并对它的吓阻作用有很高的期望。这跟人治法治关系不大，一些法治很好的国家也有保留死刑的，一些法治程度很一般的国家也有废除死刑的。

你的思维跳跃，态度和立场强烈，论坛灌水没关系，做学术这样可不行。不过你可能也没打算吃这碗饭。

确实不可思议。我们作为老师的，确实会经常出于爱护学生，做出一些力所能及的事情帮助他们成长，但如果他们的行为已经触犯道德和法律的底线，我们还一味地去护犊，那我们成为犯罪的帮凶了。受害者的父母从心里上不可能接受凶手的将功补过，因为他的出现只会刺痛他们的神经，令他们身心受创。这无异于第二次谋杀！身为老师，应该随时引导学生如何克制自私之心引致过失行为，守住为人的底线。坚决反对复旦这位老师的所作所为，一时的善不能掩盖他滔天的罪恶，他应该清醒地认识到他这种护犊行为引致更为严重的后果，而且他还可能导致那些签名学生的人生观紊乱，找不清方向。不清楚这位老师的举动是否征求过受害者父母的同意，也不明白，他为什么不倡议大家采取积极行动去好好帮助受害者父母度过难关！！！从这件事情可以看出，复旦一所国内一流名校，师生的整体道德价值观值得反思，我们看到学生出了问题，老师居然还分不清是非，那后面依靠谁来做出正确的引导？知识的教育不是也不应该是高等教育的唯一工作。

个人觉得，林某犯下了不可饶恕的错误，应该受到法律的惩罚，但和平年代还不至于已死罪死！每个人都有善良与邪恶的两面，社会应该给予曾经迷失自我的人儿一次洗心革面、重新改过的机会，毕竟人死不能复生，又何必让活着的人因此面临亲人的离去呢、、、、、、

观看中。。。

feather3891 发表于 2014-5-8 07:30
日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法 ...

法与情 一定是法在先，这个社会应该是理性的社会，感性留给自己。剥夺他人生命，既已被法判死刑，我觉得已经无需求情，否则一纸法律书何用，何以正法。

xinchuzu 发表于 2014-5-9 22:02
在人情社会，更加要依法办事，而不是不顾法纪，满嘴仁义道德。如果被毒杀的是高级官员子女，谁还敢求情？ ...

对呀，我从来没有说过他们做得对，我只是说我们的教育及社会中还存在很强烈的“人情味”，这个是导致他们做出这种举动的潜在社会因素。

xinchuzu 发表于 2014-5-9 22:05
你怎么没有被杀死呢？如果剥夺了你亲人的生命，你会这么慷慨吗？

你有病吧，这就事论事，干嘛牵涉到个人，只是个人看法而已，你不说难听的能死吗