楼主: xiaohua2847
9854 73

[学术治理与讨论] 朱富强老师的一篇论文欣赏 [推广有奖]

51
information010 发表于 2014-5-10 11:43:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52
remlus 发表于 2014-5-10 12:18:25
information010 发表于 2014-5-10 11:43
我的功劳,政绩,那就是买了一堆期刊论文和海归教授啊?

能买来世界顶尖教授吗?
侯河之清,人寿几何。

这是孙文的话。

我的观察是:

只要是中国人聚集的地方,不单是学校,都会有严重的内斗,但我认为这并不一定是坏事,它大大锻炼了华人的生存能力,也是华人能够遍布全世界的重要原因。

53
bxybby 发表于 2014-5-10 12:19:11
朱老师的论文还是很有思想性的!

54
晏几道 发表于 2014-5-10 12:21:31
这个词 很新奇  学习一下
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

55
zhangyu03 发表于 2014-5-10 13:12:59
朱的文章还是很好的,支持一下!
现在经管文章太注重数理工具的应用了,思想性不足。
朱的文章很有思想。
好好学习,天天向上!

56
夏天南lx 发表于 2014-5-10 13:40:29
information010 发表于 2014-5-10 11:23
转贴,转自zsbyl369:
顶起,朱老师过得确实很清贫,一位很有学识的学者,我校聘请为客座教师,也是希望朱老师能够缓解生活压力,为后人留下更多的财富

57
lclbbb13 发表于 2014-5-10 13:42:48
information010 发表于 2014-5-9 23:18
你太外行了。

国内很多海归,很多本地学者学子,都是照抄照搬,都是二道贩子。相当于,老师出道题,解 ...
你的回复神神叨叨的,有的读不懂。但你说到什么光的波粒二象性,确实历史上波动说和微粒说此起彼伏(看科普读物《量子物理史话》里面就有不少篇幅在讲这段历史),但是几百年来的物理学家都用实验和数学公式来说明问题,阐释观点,构建学说。你要把朱富强老师和光的波粒二象性的争论放在一起类比,简直不伦不类。经济学号称社会科学中的物理学,吸取了物理学的很多东西,如数学工具的运用,实验等,在朱富强老师论文实在没看到这些东西。

58
lxmuoi 发表于 2014-5-10 14:33:42
来看评论的...

59
bearin 发表于 2014-5-10 16:33:28
informati0n010 发表于 2014-5-9 13:23
朱富强老师,是合格的学者,也是真正的学者。他的素质水平,也高于很多人吧。

他提出了一个好问题。这个 ...
这句话并没错

60
wuhonglin 发表于 2014-5-10 17:21:00
看过,非常棒!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:23