转朱富强老师博客文章[致岭南学院院长徐信忠的第一封公开信]

朱老师的工作是非常有意义有价值的，中国经济学者跟世界水平的差距主要不是数学能力，而是眼界，是哲学。中国经济学界提出的所谓的重大理论创新，一个是包产到户，这是奇葩，将来是一个笑话。一个是价格双轨制，为了这个“理论”的发明权，张维迎跟徐景安差一点打起来，这个理论也不是中国人先提出来的，这个看邹恒甫的博客。中国经济学人的问题恐怕是知识面不足，知识的缺陷限制了他们的眼界，从而影响到他们学术的深度。朱老师的工作是梳理各种经济学理论流派的逻辑和历史的背景，如果承认经济活动是一个社会活动，那么任何理论都必然地有其历史的背景及有这些历史活动引发的逻辑过程，对这种历史产生的逻辑过程的梳理也是理论思维的一个基本功。

思想常青 发表于 2014-5-11 17:50
朱老师的工作是非常有意义有价值的，中国经济学者跟世界水平的差距主要不是数学能力，而是眼界，是哲学。中 ...

赞成，说的很有理。

思想常青 发表于 2014-5-11 17:50
朱老师的工作是非常有意义有价值的，中国经济学者跟世界水平的差距主要不是数学能力，而是眼界，是哲学。中 ...

这个说得在理，好！

mhymark 发表于 2014-5-11 13:30
经济学不好再分了，都是一级学科。

矛盾就在于要想赚钱，就得通过MBA赚钱，可MBA那块是市场导向的；而 ...

应该直接把老同志下岗

ilchina 发表于 2014-5-11 14:52
唷，你是徐院长的秘书吗？怎么走哪儿都有你！

不能就别人的观点发表评论，只能进行动机的猜测，果然是loser。

思想常青 发表于 2014-5-11 17:50
朱老师的工作是非常有意义有价值的，中国经济学者跟世界水平的差距主要不是数学能力，而是眼界，是哲学。中 ...

中国足球跟世界水平的差距主要不是技战术和体能，而是眼界和想象力。你看巴萨球员敢相互之间传那么多脚球，你看伊布敢进那么多高难度匪夷所思的进球。问题是，没有技战术和体能，你能踢出这样的球吗？