转朱富强老师博客文章[致岭南学院院长徐信忠的第一封公开信]

informati0n010 发表于 2014-5-11 20:12
马克思怎么了？马克思是著名经济学家。

你呢？你们呢？你们中的极少数人，是论文发表在期刊的著名。

请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于算是个体，这也是马克思理论？你能区分理论和例子的区别不？你能区分会计恒等式和数理分析的区别不？

海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:32
请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于 ...

1. [code]雇工超过8人算是私营，低于算是个体，这也是马克思理论？

复制代码

这个问题，完全可以探讨。但，无伤大雅。

大哥，你说咱俩，你高，我矮，我是算半个人，还是大半个人，还是绝大多数的人呢？

大哥，你说一群人，是多少人？如果你规定，一群是大于等于3，请问你讲理不？如果你规定，一群是大于等于30，请问你讲理不？请问你一群到底是多少人？

海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:32
请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于 ...

1. 你能区分理论和例子的区别不？

复制代码

我能。。。。。我能不能区分理论和事例啊？

海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:32
请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于 ...

1. 你能区分会计恒等式和数理分析的区别不？

复制代码

请问大哥：会计学，和经济学，必须禁止通婚，必须隔离于现实世界，这是你们的天宪吗？

informatin010 发表于 2014-5-11 20:41
请问大哥：会计学，和经济学，必须禁止通婚，必须隔离于现实世界，这是你们的天宪吗？

经济学不一定都是数理分析，你不要有被迫害妄想症。但是会计恒等式是定义出来的，这和逻辑推导出的数理分析肯定不是一回事情的，就跟算术和数学有关系但是不一样一样。

coeus55555 发表于 2014-5-11 19:34
你们这些可以去马克思学院，别折磨经济学院的了

笑话，真以为你们搞的那一套就等于经济学了？你问问徐新忠自己，他都只敢说自己是应用经济学，别忘了，国家一级学科还分为理论经济学和应用经济学呢。徐信忠也就是想混到管理学院没混进去罢了，现在把管理学院那一套照搬到经济学院来了，反过来驱逐原来研究经济学的老人了。

我看，这属于鸠占鹊巢了

海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:32
请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于 ...

请问大哥：

你用您那学术，能证明或者否定，资方外部收支=社会工资总额，是对的错的，是符合实际或违反实际的？

那你得用您那什么样的高级高明数理和经济学的学术，才能找到社会经济当中的数字的关系呀？

海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:32
请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于 ...

1. 请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于算是个体，这也是马克思理论？你能区分理论和例子的区别不？你能区分会计恒等式和数理分析的区别不？

复制代码

大哥，假如，，假设啊，假设如果说，社会经济的现实世界，它真的有这样的数字的算术的关系，那也就是：

资方收支=工资总额


那么，这如果是对的，并且是用会计学得出的，或者是用财务学得出的，或者是用马克思理论得出的，或者是用一年级算术得出的，或者是用事例得出的，那么，它就必然错了，还必然不是学术，也不是理论，对不？

海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:32
请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于 ...

1. 请问，为什么N必须是整数呢？你的马克思理论的依据和来源何在，你是口含天宪？雇工超过8人算是私营，低于算是个体，这也是马克思理论？你能区分理论和例子的区别不？你能区分会计恒等式和数理分析的区别不？

复制代码

有个人老岳母死了，他到村里请求私塾先生替他写一篇祭文。
私塾先生就找出他的本子，从里面翻到一篇祭奠岳父的文章，便逐
字逐句地抄下来交给那人。
那人拿去半天之后又转回来了，说他请别人看过，祭文写错
了。私塾先生一听，非常生气地说：“什么人说我写错了、把我的这
个本子拿去叫他看看，我连一个字都没有抄错。要不，那就是你们
家死错了人！”