楼主: 江夏雁
9357 10

[生产和成本理论] 关于成本最小化弱公理 [推广有奖]

  • 20关注
  • 2粉丝

朋友

教授

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
565 个
通用积分
5.4453
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
-4 点
经验
40942 点
帖子
843
精华
0
在线时间
613 小时
注册时间
2010-6-24
最后登录
2025-2-26

楼主
江夏雁 在职认证  发表于 2014-5-12 23:02:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Capture.PNG

这里的s和t 是什么?
理解不好这里,多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:成本最小化 成本最小 成本

回帖推荐

foveryoung 发表于7楼  查看完整内容

x你就理解为所有要素的组成的需求量吧,s和t本身没有什么特殊的含义,出现wt*xt≤wt*xs是因为价格是wt时最小成本的投入是xt,如果投入量是xs,那么支出就会不低于(大于或至少等于)最小指出。换句话说,有2个投入要素(a,b),投入要素价格wt为(1,2),最小成本结果是xt(2,1),即在价格wt(1,2)下投入xt(2,1)是成本最小的,如果你改变要素投入为(3,1)等等,那么成本就要上升。对了,理解成本最小的前提是既定产出 ...

GH预备役 发表于8楼  查看完整内容

没提生产要素啊,所以就不要管是不是向量了,向量,矩阵,元素都可以。甚至多维的矩阵。你只要明白它是个符号就行了。

foveryoung 发表于2楼  查看完整内容

不一定正确,希望对你有帮助。这里的s和t的作用应该只是区分而已,你可以理解为1和2等等,意思就是在要素价格是ws的情况下成本最小的投入量是xs ,要素价格是wt的情况下最优投入量就是xt,因此wt*xt≤wt*xs 。换个字符应该含义不变的。
若无人伴你 愿你成你自己的太阳

沙发
foveryoung 发表于 2014-5-12 23:25:44
不一定正确,希望对你有帮助。这里的s和t的作用应该只是区分而已,你可以理解为1和2等等,意思就是在要素价格是ws的情况下成本最小的投入量是xs ,要素价格是wt的情况下最优投入量就是xt,因此wt*xt≤wt*xs 。换个字符应该含义不变的。

藤椅
团扇shua 发表于 2014-5-13 07:44:05
Very good! Thank you!

板凳
江夏雁 在职认证  发表于 2014-5-13 08:05:17
foveryoung 发表于 2014-5-12 23:25
不一定正确,希望对你有帮助。这里的s和t的作用应该只是区分而已,你可以理解为1和2等等,意思就是在要素价 ...
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧?而不是所有的需要量组成的向量是吧?
那s和t有什么意思,使得会出现wt*xt≤wt*xs ; s和t 的区别是什么呢?
多谢!
若无人伴你 愿你成你自己的太阳

报纸
GH预备役 发表于 2014-5-13 08:12:53
江夏雁 发表于 2014-5-13 08:05
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧?而不是所有的需要量组成的向量是吧?
那s和t有什么意思,使得会 ...
书上很明白,看看书吧,s、t 仅仅表示一个区分,换成1、2 或a、b 也可以。

地板
江夏雁 在职认证  发表于 2014-5-13 08:53:04
GH预备役 发表于 2014-5-13 08:12
书上很明白,看看书吧,s、t 仅仅表示一个区分,换成1、2 或a、b 也可以。
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧?而不是所有的需要量组成的向量是吧?
那s和t有什么意思,使得会出现wt*xt≤wt*xs ; s和t 的区别是什么呢?
多谢
若无人伴你 愿你成你自己的太阳

7
foveryoung 发表于 2014-5-13 11:44:11
江夏雁 发表于 2014-5-13 08:05
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧?而不是所有的需要量组成的向量是吧?
那s和t有什么意思,使得会 ...
x你就理解为所有要素的组成的需求量吧,s和t本身没有什么特殊的含义,出现wt*xt≤wt*xs是因为价格是wt时最小成本的投入是xt,如果投入量是xs,那么支出就会不低于(大于或至少等于)最小指出。换句话说,有2个投入要素(a,b),投入要素价格wt为(1,2),最小成本结果是xt(2,1),即在价格wt(1,2)下投入xt(2,1)是成本最小的,如果你改变要素投入为(3,1)等等,那么成本就要上升。对了,理解成本最小的前提是既定产出,即是在同一条等产量线上的,如果你能画下图就理解的更深刻啦。

8
GH预备役 发表于 2014-5-13 19:17:28
江夏雁 发表于 2014-5-13 08:53
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧?而不是所有的需要量组成的向量是吧?
那s和t有什么意思,使得会 ...
没提生产要素啊,所以就不要管是不是向量了,向量,矩阵,元素都可以。甚至多维的矩阵。你只要明白它是个符号就行了。

9
江夏雁 在职认证  发表于 2014-5-22 22:30:02
foveryoung 发表于 2014-5-13 11:44
x你就理解为所有要素的组成的需求量吧,s和t本身没有什么特殊的含义,出现wt*xt≤wt*xs是因为价格是wt时最 ...
多谢!
若无人伴你 愿你成你自己的太阳

10
江夏雁 在职认证  发表于 2014-5-22 22:31:55
GH预备役 发表于 2014-5-13 19:17
没提生产要素啊,所以就不要管是不是向量了,向量,矩阵,元素都可以。甚至多维的矩阵。你只要明白它是个 ...
多谢!
若无人伴你 愿你成你自己的太阳

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:29