[学术治理与讨论] 给朱富强、徐信忠的公开信 [推广有奖]

11楼

dwg 发表于 2014-5-13 18:57:16

帮顶，看着你们自言自语，挺辛苦的，呵呵

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	12楼 infrmation010 发表于 2014-5-13 19:03:14 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

13楼

qianbing 发表于 2014-5-13 19:06:19

我不赞同楼主这句话“学术评价贵在同行评价而不是期刊编辑评价”。事实上，不是期刊编辑评价，而是编辑通过寻找合适的匿名审稿人审稿，我认为这是最合适的“同行评价。”

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	收起理由
haitianxxing	+ 1	+ 1	是编审，我搞快了

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	14楼 infrmation010 发表于 2014-5-13 19:13:53 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	15楼 infrmation010 发表于 2014-5-13 19:21:38 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	16楼 infrmation010 发表于 2014-5-13 19:23:46 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

17楼

haitianxxing 发表于 2014-5-13 19:27:15

infrmation010 发表于 2014-5-13 18:54
好比下围棋，马克思理论讲究圈地，主流经济学讲究吃子。

好比下很大的围棋，共计有1000*1000这么大的棋盘 ...

一定时期社会上资产阶级的外部收支亦即最终收支=同期社会工资总额；这也是宏观经济学的问题，可探讨

18楼

qianbing 发表于 2014-5-13 19:35:11

infrmation010 发表于 2014-5-13 19:23
再怎么匿名，廉洁奉公，那总归是三个五个人，审判了全体学者学子啊。避免不了以偏盖全的。

这个逻辑就更有问题了：那你找哪些同行评价？就没有学术圈子了？

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	19楼 informati0n010 发表于 2014-5-13 19:45:15 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	20楼 informati0n010 发表于 2014-5-13 19:50:46 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加好友,备注ddjd
拉您入交流群