楼主: haitianxxing
17493 83

[学术治理与讨论] 给朱富强、徐信忠的公开信   [推广有奖]

41
依然乖乖男 发表于 2014-5-14 10:26:07
支持理性!这才是论坛该有的风气,不是情绪的宣泄!

42
deng203 发表于 2014-5-14 10:33:01
马经政治色彩太浓,引民愤万千

43
晨曦LL 发表于 2014-5-14 10:43:38
为楼主点赞

44
independ 发表于 2014-5-14 10:56:41
楼主很强大啊!

45
remlus 发表于 2014-5-14 11:35:21
infrmation010 发表于 2014-5-13 19:13
人人皆知,国际著名期刊,国内著名期刊,它们上面发表的论文,绝大多数都是垃圾泡沫,或者相当于垃圾泡沫。 ...
不要眼高手低,如果一定要求自己做的东西很新颖很有贡献,那么多数人都只能在梦里实现自己的愿望,别想那么多,好好写好好投就行了,牢记一句话:就算是一件底裤也有其价值,也许你一个很小的发现你自己都觉得没什么的,以后却恰好能成为一个重大发现的一个很小却不可缺少的基础,那也就很不错了。

46
remlus 发表于 2014-5-14 11:39:17
infrmation010 发表于 2014-5-13 18:54
好比下围棋,马克思理论讲究圈地,主流经济学讲究吃子。

好比下很大的围棋,共计有1000*1000这么大的棋盘 ...
围棋中有两类人,一类是求道派,一类是胜负师,你如果把目标设定为发现世间的真理,你八成就是前者,这种人多数志向远大却基本什么都不干,因为他们容易让自己陷入一种虚妄而自欺欺人的完美主义情结当中,但如果把目标设定为在目标期刊上发表,那就简单的多,一局一局的下一局一局的拼一局一局的赢呗。

47
mhymark 在职认证  发表于 2014-5-14 12:11:45
remlus 发表于 2014-5-14 11:39
围棋中有两类人,一类是求道派,一类是胜负师,你如果把目标设定为发现世间的真理,你八成就是前者,这种 ...
你真懂得围棋?就围棋而言,从纯粹的艺术角度来说,恰恰是求道派更受人尊崇,更能青史留名。胜负师只不过是一时的过眼烟云罢了。武宫正树的宇宙流,过一万年可能还有人记得,李昌镐的官子功夫,可能100年以后都没人记得了。无他,前者代表了真正的创新,而后者只是利用人性的弱点 ,利用时间的约束下出来的平庸之局罢了。

48
remlus 发表于 2014-5-14 12:21:11 来自手机
mhymark 发表于 2014-5-14 12:11
你真懂得围棋?就围棋而言,从纯粹的艺术角度来说,恰恰是求道派更受人尊崇,更能青史留名。胜负师只不过 ...
想多了没用,不是你想求就求得来的,也不要赢不了就说自己不想要,没意思。你说的不错,大李的下法就是前半盘不犯错,宫子滴水不漏等你犯错,但我相信他的冠军数一百年后还是丰碑,会有人记得有人学。

我个人更欣赏几条大龙被屠依然死战不降的弈者,规则允许,你管得着吗?有本事你别急别错。

49
informati0n010 发表于 2014-5-14 12:21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50
mhymark 在职认证  发表于 2014-5-14 12:25:55
remlus 发表于 2014-5-14 12:21
想多了没用,不是你想求就求得来的,也不要赢不了就说自己不想要,没意思。你把李昌镐放在求道派里面我是 ...
你好好看看,我啥时候把李昌镐放在求道派里面了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 19:33