劳动做为唯一的价值因素是如何确立论证的！

informatin010 发表于 2014-5-17 00:04
小弟弟,大哥负责地诚实地告诉你,你所想的一切,你的全部任何想法,那都太简单啦.

你回忆回忆,再考虑考虑 ...

那你也回答我一下：马克思说：3先令中体现着6小时的生活资料所必须的劳动时间。你改变一下其他项看是否还=6小时？

一元=多少小时？

xiaxt 发表于 2014-5-17 00:58
中国有一位伟人曾说过，普遍性寓于特殊性之中，离开特殊性，普遍性也就不存在了。世界事物的多样性和多元性 ...

也就是说，人们由于商品和产品具有使用价值才为此而劳动，却不能说，人们正是由于劳动才使商品和产品具有使用价值。

由于劳动，价值才成为具有经济学的意义。反过来，人们只是由于商品和产品的使用价值才为此而劳动的话，华尔街那里所有的人都瞎忙活了。
剩下的，其实不攻自破了……

如果受到庸俗经济学感染太深，而自己又不具备同时了解两种矛盾的思维方式的话，就无法理解政治经济学了。

xiaxt 发表于 2014-5-17 00:58
中国有一位伟人曾说过，普遍性寓于特殊性之中，离开特殊性，普遍性也就不存在了。世界事物的多样性和多元性 ...

对商品本质属性的抽象，实际上与自然科学研究对象那种属性是不同的。譬如体积，重量一类的，人类的活动是不能导致对其属性的影响。商品的属性是社会属性，而非自然属性，人类活动对其有影响，劳动还有感知还是认识，都是人类范畴。所谓商品本质属性不过是人类的本质，经济学实际上研究的是社会，研究其自然属性的有专门的自然科学，对人的研究也有医学包括心理学。
价值有无，价值是什么，实际上是人类社会是什么。
回到主题，西方古典哲学认为感觉或感性是不可靠的或多变的，感觉层次的经验被马克思抛弃。这一层次不存在所谓ShuX
理性层次的关于商品使用价值的认知是专门自然科学研究范围，使用价值也被其撇开。
只剩下商品的社会属性~价值，他认为是劳动，唯物观下的人类不劳动不能生存。反之，我们也可以说人类没有感觉也不能生存，没有认知也不能生存。

qi509 发表于 2014-5-17 17:16
那你回答我：马克思说：3先令中体现着6小时的生活资料所必须的劳动时间。你改变一下其他项看是否还=6小时 ...

你水平太高，非人类可以达到…

11735290 发表于 2014-5-18 12:43
你水平太高，非人类可以达到…

我的水平正常。智商正常，只是不容易受骗罢了。

qi509 发表于 2014-5-18 13:18
我的水平正常。智商正常，只是不容易受骗罢了。

呵，水平高到看不懂书籍

11735290 发表于 2014-5-18 19:29
呵，水平高到看不懂书籍

只要你能回答我的问题，就立见分晓。

qi509 发表于 2014-5-18 20:04
只要你能回答我的问题，就立见分晓。

那个不是问题，而是误读，几年了你一点长进也没有

11735290 发表于 2014-5-18 22:52
那个不是问题，而是误读，几年了你一点长进也没有

我长进不长进有待你辅导，回答：


那你回答我：马克思说：3先令中体现着6小时的生活资料所必须的劳动时间。你改变一下其他项看是否还=6小时？
一元=多少小时？

qi509 发表于 2014-5-18 23:03
我长进不长进有待你辅导，回答：

我可没兴趣陪你扯淡，毫无受益