[原创]浅谈经济学数学的关系

数学好深奥难懂啊，难怪我经济学学不好

 经典，还好我还没毕业，赶紧去补课！

唉~~~~真是牛人

不知道 什么时候才能学到你这种境界啊

精彩啊 ，数学很头疼

本人以为学好计量经济学的关键不是把数学学好，而是要会分析！

算的东西以及公式，人家都已经给算好了，根本不用你操心！但这个检验是否符合这个模型就要你自己分析了！

当然数学好肯定有点优势，但有些人学经济学前数学不太好，以后又不搞研究就不用死学数学了，人的精力是有限的啊！

会操作就行了！

这也是一种观点

[此贴子已经被mathtao于2008-4-11 9:12:48编辑过]

楼主说的很全，不过也容易给人误导。

数学对于经济学而言，位置总是次要的。对于那些正在读大学的，倒是可以好好训练一下。但是对于已经接受了严谨的经济学训练的人，在做STUDY（觉得学习或者研究都不适合表达）的时候，遇到哪一块，抓紧去补可能会好一点。相信大家学习的时候也有体会，经济学的东西太依赖于数学看不远，也看不透。有那些时间，好好读一下相关领域的经典论文可能更实际。

看来数学是那么的高深，我这等水平的还来搞经济学，真是笑话了

必须得补了，但是想想看，惯性思维了，现在社会功利了，想安静坐下来学，想想以后前途未卜，心有余而力不足啊～～

最近的感觉，数学中很多学科的存在都对方程的发展起到直接和间接的作用，甚至有些学科完全是为了解方程而发展起来的。可以说方程的发展是数学发展的一个动力源！就像高等代数（线性代数）其目的是为了解决线性方程（组），而流形、黎曼几何等可以用于解决非线性方程一样，包括测度论、随机过程、随机分析一类的随机数学可以推动随机微分方程的发展（虽然随机数学的一些分支例如鞅论等，本身就已经可以用来研究金融等问题）。对于金融、经济方向的更深层次研究方程是个要点——当然数学中的方程也很多。金融数学（金融工程）类可能更多的用到偏微分方程、随机微分方程。精算类可能还要用到积分方程（尚汉冀老λ��?8年申请的国家基金研究项目中就涉及积分方程）。当然非线性的发展也是越来越吸引学术界关注，彭实戈院士等人就是利用非线性来定义风险测度等，并将其引入随机微分方程。
以上仅是个人的想法，不妥之处还希望指正。
感觉学无止境！

有益的补充，已经奖励

[此贴子已经被mathtao于2008-4-11 9:15:32编辑过]

支持楼主的观点，数学作为一个分析工具，无论在经济学中还是其它学科都是必不可少的，学习经济数学，要重点培养数学的逻辑思维方式、分析经济问题的方法，把落脚点放在经济问题中，解决经济学中不能用定性分析或定性分析不透的实际问题，在解决问题中提高数学分析能力。

已经奖励

[此贴子已经被mathtao于2008-4-11 9:18:05编辑过]

不错。