楼主: shandowwer
1952 4

[宏观经济指标] 关于凯恩斯理论的假定问题(求助) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学生

本科生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
209 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2049 点
帖子
126
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2007-5-22
最后登录
2021-2-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

关于凯恩斯理论的假定

1.对充分就业的否定

2.闲置资源的使用增加的产出,不会导致价格水平的上升

3.市场信息不充分

4.经济达到均衡需要国家干预

上面第二条小弟有点不明白,希望达人解释一下。

闲置资源的使用增加的产出,不就是供给增加么,那说法应该是不会导致价格水平下降么??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯 价格水平 国家干预 充分就业 市场信息 求助 理论 凯恩斯

谁言别后终无悔,寒月清宵绮梦回……深知身在情长在,
沙发
notes2046 发表于 2008-4-11 20:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

based on the assumption 1, as there is a lot of resources not being used, raising output can be done by employing the unused resources and thus there is no pressure on the price to rise.

the key point is that there is no need to offer higher price to induce the employment as there is already a lot of resources being unused.

使用道具

藤椅
fengbing 发表于 2008-4-12 10:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

闲置资源可以增加产出,你肯定没有问题吧。经济学的基本假设啦,如果不增加,笨才会用呢。

不会改变价格,只是个假设,简化。我觉得正常的经济中闲置资源只是很小的一部分,所以即使造成价格变化也是很小的可以忽略的一部分。这里完全是出于简化的考虑。若认为改变了价格,那分析就十分复杂了。

使用道具

板凳
fengbing 发表于 2008-4-12 11:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

修改下我的观点哈:

你说的非常对,正常是下降才对。

产出增加,宏观中,造成供给曲线向右下移动,价格水平下降。

价格可能上升、下降、不变。不变的情况是我们所学的价格刚性的部分。下降,就是你说的那种正常状况。还有一种可能性被认为是不可能发生的。我怀疑这里是排除这种情况!!(价格的影响因素是很多的。因为由于市场不完善等问题,这种情况现实中不是不可能发生。)

(注意一点!宏观、微观中的供求是不同的。格和价格水平是两个概念。

价格,用微观考虑就是供求哪个大哪个小的问题。价格水平,也就是宏观中的价格,来衡量有无通货膨胀的。)

希望说明白了~~

使用道具

报纸
shandowwer 发表于 2008-4-12 19:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢大家了
谁言别后终无悔,寒月清宵绮梦回……深知身在情长在,

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 11:40