楼主: cyn5656cn
1916 6

[宏观经济学教材] 请教一道题“凯恩斯认为……” [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
95 点
帖子
5
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2006-12-19
最后登录
2014-2-27

楼主
cyn5656cn 发表于 2010-7-5 11:22:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“凯恩斯认为,当国民收入没有达到充分就业的均衡时总需求的增加可以增加国民收入;弥补紧缩缺口,增加就业就不会引起价格上升。”这个说明对or错?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯 国民收入 充分就业 价格上升 总需求 请教 凯恩斯

沙发
sfpg1234 发表于 2010-7-5 11:27:09
没看出问题。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

藤椅
useranna 发表于 2010-7-5 11:55:19
我认为是对的。

板凳
肖鲁伟 发表于 2010-7-5 17:41:34
这个问题特别好!!

我尝试做一下解答:
    首先,我认为菲利普斯曲线对距离充分就业差很多的经济体不适用.比如,30年代的大萧条使很多产业破产.
    比如,要对充分就业有一定的理解.第一种情况,比如说在一个比较初级的经济中,不存在烘烤面包这一产业,同时剩余劳动力也像中国现在这么多(7亿多农民)那么政府出资鼓励发展烘烤面包业,这样一来应该没理由造成通货膨胀.第二种情况,比如,实际产出确实围绕潜在GDP波动,则存在一个菲利普斯曲线表达提升就业与增加通胀的牺牲比率,意即提高就业量,则通胀增加.

报纸
asdcds 发表于 2010-7-12 18:44:10
看下宏观经济学就会明白,我是说你自己去看

地板
wangyouxin1222 发表于 2010-7-12 19:44:04
是对的.
凯恩斯主义研究的是经济中的短期波动,在短期中因为经济尚未达到充分就业,所以经济存在过剩的生产能力,此时增加有效需求,在不使价格上升的情况下增加了产出.
用AS-AD曲线分析就比较简单,短期中假定价格是具有粘性的,此时的总共给曲线是从既定价格出发的一条水平线,而AD曲线是向右下方倾斜的,此时经济有效需求不足,增加有效需求,AD曲线右移,价格仍然不变,新的交点解释了更高的就业和产出。
继续考虑,一旦经济达到了充分就业,此时经济产出饱和,总共给曲线就会向右上方倾斜,且接近于垂直,此时增加需求,只会使价格快速的上升,对增加产出意义不大。
由此名可看出我性格

7
fly717 学生认证  发表于 2010-7-13 16:49:47
我也认为是对的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:22