楼主: YJDWII
55063 465

价值转形:一个更大的谎言 [推广有奖]

101
YJDWII 发表于 2014-5-26 21:20:25
龚民 发表于 2014-5-26 21:15
是呵,你怎么又重复了呢?

         我己经在97楼赞同回应
  否!计划经济并不是以“一般利润率(平均利润率)的形成和商品价值转化为生产价格”这个理论依据。
“一般利润率(平均利润率)的形成和商品价值转化为生产价格”是计划的经济的理论依据之一,是这样吧。

102
龚民 发表于 2014-5-26 21:32:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

103
YJDWII 发表于 2014-5-26 21:45:40
龚民 发表于 2014-5-26 21:32
马克思的理论就仅剩生产价格了吗?你如学过社会主义史就会知道,列宁根据理论是要直接计量劳动量 ...
我没这么说吧,我只是解释你的否。后者听说过,但不详。
计划经济时生产资料是不作商品看待的。

104
龚民 发表于 2014-5-29 17:46:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

105
YJDWII 发表于 2014-5-29 17:56:12
龚民 发表于 2014-5-29 17:46
计划经济时生产资料是国家计划调拨,而核算是仍采用商品价格对待。
是调拨价,微利,比正常商品低的。

106
龚民 发表于 2014-5-29 17:59:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

107
YJDWII 发表于 2014-5-29 18:01:27
龚民 发表于 2014-5-29 17:59
假象,微利必导致生产生产资料单位易亏损,财政又拿钱补贴。
当时就这样的,这就你相信的理论嘛。

108
龚民 发表于 2014-5-29 18:03:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

109
YJDWII 发表于 2014-5-29 18:58:52
龚民 发表于 2014-5-29 18:03
哈哈,存在的这个客观事实你又能否定掉吗?
存在过的失败,不可再次失败。

110
龚民 发表于 2014-5-30 08:00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:12