楼主: YJDWII
55009 465

价值转形:一个更大的谎言 [推广有奖]

441
1993108 发表于 2015-4-6 00:09:19
曹国奇 发表于 2015-4-5 23:44
方向上有偏差,开始总想跟这马克思的思路走,后来发现走不下去。彻底抛弃马克思后思路就开阔了,于是圆满 ...
马克思当然有错误有缺陷,但,也是天才,大宗师。

我们跟他学,肯定学不好的。譬如大多数小学生,跟着世界冠军学跑步,则效果并不好。学不来的。
反而,不如我们自己走路,我手写我心。

442
1993108 发表于 2015-4-6 00:11:31
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:02
不存在,担心表述问题才说不清楚。

确切讲,价格的运动与其生产率大小没有关系,但是与生产率的变化率 ...
我知道你说得很好很有意义(但,不等于说得很对)。

我还知道,你这个远远不行,你需要钻研进去,钻研下去,而不能浮光掠影。我这是关心,是好意。

443
1993108 发表于 2015-4-6 00:21:39
曹国奇 发表于 2015-4-5 12:45
哈哈哈,高兴,我们知音了。正是采用的这种方法。我开始是这样的,结论都出来后发现不圆满,于是建立了一 ...
哈哈哈,高兴,我们知音了。正是采用的这种方法。我开始是这样的,结论都出来后发现不圆满,于是建立了一个概念——率速度。
你、我所说的数学思维的思路,我提上述思路,目的,是让你发现自己在观察思考上的不足。

你觉得一些想法那是很好的啊-------但,一旦精细地去描述,去思维,你只要一叫真,一钻研,你就发现各种问题了。

当你发现了许许多多问题,这时候,你不要怀疑是思路它对不对(或者不是总是怀疑它们),你需要的是,你得发现自己的用功太不够,太浮光掠影,想当然,似是而非。


前面我还说数学表达式,这样说的目的,也是要你发现,自己用功太不够。

444
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:21:48
明白价格运动与生产率无关,由率速度决定,那么经典供求的描述就需要纠正。如果定义供给率速度为x,需求率速度为y,则价格的变化率由x-y决定。

经典为了取得需要的描述都假设其它不变,意思是价格变化与供给或者需求发生关系,后者供求至于价格发生关系,问题是实际中其它都在变,价格、供给、需求三者间除相互联动外,还有其它因数导致他们分别运动。这种复杂关系只有将它们统一于率速度后才能在总体上一起分析。不然的话,甲说供给增加了价格要降低,乙说需求增加了价格要上涨,丙说偏好变了价格要怎么怎么,这就不好玩了,除三位经济学家之间打嘴仗之外。

445
1993108 发表于 2015-4-6 00:25:07
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:21
明白价格运动与生产率无关,由率速度决定,那么经典供求的描述就需要纠正。如果定义供给率速度为x,需求率速 ...
你说的这些我就不批评了。其实,都不成立。我就不打击你了。

你还是需要真的钻研进去,钻研下去。你是一个原始人,有一天,你远远一望,发现湖里有大鱼,有大片的大鱼。这都很好。但是,这距离你吃到鱼,还远得很。

446
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:26:47
1993108 发表于 2015-4-6 00:21
你、我所说的数学思维的思路,我提上述思路,目的,是让你发现自己在观察思考上的不足。

你觉得一 ...
我有数学表达式,发不上来。数学表达式为q=x+y这种形式,其中x与马克思的反比律一样,而y则是马克思完全没看到的。

y是分配因子。阁下记得马克思价值转型吗?价值转型其实就是价值分配,那么马克思转型因子在哪儿?
阁下给我发个邮箱吧。我邮箱:516144942@qq.com

447
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:29:25
1993108 发表于 2015-4-6 00:25
你说的这些我就不批评了。其实,都不成立。我就不打击你了。

你还是需要真的钻研进去,钻研下去。你是 ...
那就谢谢你不打击了。

448
1993108 发表于 2015-4-6 00:30:00
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:21
明白价格运动与生产率无关,由率速度决定,那么经典供求的描述就需要纠正。如果定义供给率速度为x,需求率速 ...
有一群的古代人,李可舟说,人多吃鸟,等长出了毛,就能飞了。罗棚说,你真笨,人得绑上翅膀,就能飞了。
原始人若干,纷纷云云。
曹国奇说,我发现,风筝是能飞的,它有上升力,我得有力拉着它。如果做个很大的风筝,人就能飞。
所以说,曹国奇说的非常好,非常有意义。

449
1993108 发表于 2015-4-6 00:39:05
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:26
我有数学表达式,发不上来。数学表达式为q=x+y这种形式,其中x与马克思的反比律一样,而y则是马克思完全没 ...
你这个都是哄小孩玩呢。都不行。你熟视无睹的东西都很多。你没有钻研进去,钻研下去,你仍旧处在远远一望的一撇当中。
你大老远一撇大象,那你当然有资格说大象,毕竟你看到了真象,比那些盲目摸象的强。但,同时,你又仅仅是远远一撇。

至于价值转形问题或者相关问题,跟你、我所说都相对无关,那是另外的问题,更复杂。

信箱我都忘记密码了,常年不用了,暂时在论坛联系吧,反正曹大哥你我都隔三差五来这里,不是几年不来一回。我知道你的公式远远还不行。

450
1993108 发表于 2015-4-6 00:41:08
曹国奇 发表于 2015-4-6 00:26
我有数学表达式,发不上来。数学表达式为q=x+y这种形式,其中x与马克思的反比律一样,而y则是马克思完全没 ...
数学表达式为q=x+y这种形式
过家家呢你。好好用功。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:00