价值转形：一个更大的谎言

想当然的总价值=总价格
价格是价值的货币表现
价格是价值的人民币表现
价格是价值的金银、美元、卢布、大米、贝壳等的表现
一元人民币可以表现一小时劳动或社会必要劳动、可以表现十小时劳动或社会必要劳动
张三昨10小时生产的一双鞋，其价值相当于10小时社会必要劳动；今天的价值可能是8小时社会必要劳动或12小时社会必要劳动
这总价值与总价格之间怎么相等？

YJDWII 发表于 2015-3-14 09:41
只有说总重量相等、总长度相等的，等等，没有说总重量与总长度相等的、总重量与总体积相等的。
比如：一座 ...

可以说，总价值相等、总价格相等，却不能说总价值与总价格相等。
==========
理论和实际必须有：总价值=总价格。

但是个别商品的价值有：价值不等于价格——原因在于价格差。

阁下知道价格剪刀差撒？先在还没有理论论证（揭示）价格差规律，除了俺老曹。

价格差规律：由于文化知识（含科学技术）在不同地方更新速度不一样，由于群体内部的等级构架和血缘构架，商品的价格总是低于或者高于其价值。两商品间的这种高低率的差值价格差。
这个意思是说，价格偏高总量=价格偏低总量。

这好比地球上“凸起总量=凹下总量”一样，地球总质量不变。

曹国奇 发表于 2015-4-3 09:14
可以说，总价值相等、总价格相等，却不能说总价值与总价格相等。
==========
理论和实际必须有：总价值 ...

不要武断地必须，举个例子来试试。可不要将价值偷换成了价格啊。

曹国奇 发表于 2015-4-3 09:20
价格差规律：由于文化知识（含科学技术）在不同地方更新速度不一样，由于群体内部的等级构架和血缘构架，商 ...

你这个设想很好，值得探讨，值得尝试。


但是，你不能光限于设想，而需要深入进去，钻研下去，找出数量上的具体关系。

曹国奇 发表于 2015-4-3 09:20
价格差规律：由于文化知识（含科学技术）在不同地方更新速度不一样，由于群体内部的等级构架和血缘构架，商 ...

凸起总量=凹下总量
这是想当然，你平衡的基点在哪儿？
价格偏高总量=价格偏低总量
这是直接将价值偷换成价格。要知道，价值量是劳动的时间量，价格量是货币量。或者说，10000小时社会必要劳动生产的商品，它的价值一定是10000元吗？10000小时=10000元？

1993108 发表于 2015-4-3 11:16
你这个设想很好，值得探讨，值得尝试。

哈哈哈，我是早就推导出这个规律。。一共是三个规律：价格互动规律、价格上涨规律、价格差规律。

YJDWII 发表于 2015-4-3 12:19
凸起总量=凹下总量
这是想当然，你平衡的基点在哪儿？
价格偏高总量=价格偏低总量

我的规律是我揭示（推导）出来的，一共是三个规律：价格互动规律、价格上涨规律、价格差规律。阁下说的平衡点由价格互动规律和价格上涨规律决定。

在马克思理论中这个平衡点就是价值（不考虑其对错）。马克思不能揭示（推导）价格差规律，可能在于他没关注此事，也可能在于他采用的是态研究模式。价格差的形成主要在于量的积累，是动态的。比如我和你不断竞争，每次你总先采用新技术。虽然长期上我总会敢上你，与你一样，可以你领先那些时间里收益肯定高于我。如果你不断有“领先”出现，最终你的财富积累量会大我很多很多。——如何理解这一点呢？比如挣1000元不会积累。则我挣1100元，你因为“领先”挣1200元，你可能会觉得这个差别不大，可是我只能积累100元，你积累200元，相差一倍！如果这个相差1倍持续10年，我们的差距会是多少倍？

曹国奇 发表于 2015-4-3 22:41
我的规律是我揭示（推导）出来的，一共是三个规律：价格互动规律、价格上涨规律、价格差规律。阁下说的平 ...

在马克思理论中这个平衡点就是价值（不考虑其对错）。马克思不能揭示（推导）价格差规律，可能在于他没关注此事，也可能在于他采用的是态研究模式。价格差的形成主要在于量的积累，是动态的。比如我和你不断竞争，每次你总先采用新技术。虽然长期上我总会敢上你，与你一样，可以你领先那些时间里收益肯定高于我。如果你不断有“领先”出现，最终你的财富积累量会大我很多很多。——如何理解这一点呢？比如挣1000元不会积累。则我挣1100元，你因为“领先”挣1200元，你可能会觉得这个差别不大，可是我只能积累100元，你积累200元，相差一倍！如果这个相差1倍持续10年，我们的差距会是多少倍？

曹国奇 发表于 2015-4-3 22:27
哈哈哈，我是早就推导出这个规律。。一共是三个规律：价格互动规律、价格上涨规律、价格差规律。

有数学表达式吗？请问。