【专题讨论】——支持论文导师署名吗？为什么？

导师的思想，导师指导学生怎么去做，导师对论文进行修改。学生就是查数据，写文字，导师为第一作者无可非议。
学生独立完成，导师未必愿意挂作者。如果是挂第二作者，对有某些导师而言，实质是用导师的声誉为学生背书了。
我见过一个导师对学生论文每句都改，导师为第一作者。当然，发的论文级别也很高（经济研究之类）。学生在中间受益也不少——唯一可惜的是就是没有学生一作的。
你喜欢这样的导师吗？

导师是通讯作者，要负全责的，不挂怎么行，发论文必须通过导师允许的。期刊也喜欢

不加是对的，加了也没错。

我一般都不好意思挂导师名，还怕文章质量不高影响老师声誉呢

论文质量第一

我们学校都要求导师挂第一作者 因为他们需要科研工作量考核 觉得很不合理

个人认为博硕期间发文章，一篇文章的整个流程下来，其实导师在立题、结构、方法和结论等方面都将做出或多或少的帮助，能够独立地（不需要导师指导、点拨或者润色等）凭借一个人发表高质量论文，从身边的师兄师姐交流来看，的确是凤毛麟角的学霸……但是有一个现象值得大家认可，随着导师对论文需求不是很大的时候，很多导师实际上是愿意将第一作者的文章让给学生的，而且对于那些将来极有可能从事科研的博/硕生，这个倾向还更高。

两种情况下接受导师挂名：
一、导师确实在论文中有贡献；
二、增加论文发表概率

就算老板完全没贡献，不挂老板怕老板有意见啊。。。毕竟弱势群体。

我的导师就一强盗，悲剧。。