工具与劳动的关系

clm0600 发表于 2014-5-23 17:54
按你的“垫付”理论，是资本家首先养活了工人，否则工人连劳动力都不存在。
--------
没错阿，而且，为 ...

把你所谓的“圈地运动”，什么人“把农民赶出土地”，都说清楚来，不然就是你在重复别人的唾沫，人云你云。按你的资本家养活工人的理论，工人首先得感谢资本家的救命之恩，要怨也是怨另外的人，与资本家无关。接下来，所谓的“剩余价值”就是工人答谢资本家的礼物，工人对资本家还指责什么，马克思还批资本家什么？

clm0600 发表于 2014-5-25 09:41
把你所谓的“圈地运动”，什么人“把农民赶出土地”，都说清楚来，不然就是你在重复别人的唾沫，人云你云 ...

是向自己的合作伙伴工人“索要”，还是通过自己的复杂劳动向市场获取超过原来投资的回报，你的脑袋怎么就不会端正一下。

clm0600 发表于 2014-5-25 11:07
是向自己的合作伙伴工人“索要”，还是通过自己的复杂劳动向市场获取超过原来投资的回报，你的脑袋怎么就 ...

常言说滴水之恩当如何如何，你却是什么“垫付一些生活资料吧”，可见你是什么心什么肺。把钱存进银行，就是资本投资，行使投资者权利就是资本管理，资本管理就是复杂劳动，难道你挥锄叫“复杂劳动”？

clm0600 发表于 2014-5-25 23:04
常言说滴水之恩当如何如何，你却是什么“垫付一些生活资料吧”，可见你是什么心什么肺。
------------
...

你那个嘴巴从来不用经过大脑，张口就“把人家的劳动成果据为己有”，救了你的命还称人家“敲诈勒索趁人之危”，得到了别人的救命东西，别人居然是“冒充恩人”，可见你的良心喂狗去了。

资本投资是不是复杂劳动，你认不认无关紧要，生产合作伙伴认可就行，然后大家利益协议分配。你在旁边干吼去吧。