从一段对话看捍卫者如何狡辩（黄佶）

clm0600 发表于 2014-5-23 16:46
哈哈，你都饿了三天了，还计较馒头的价格？还要把馒头店主人告上法庭？你有那个力气吗？
-----
为啥没有 ...

“事实上，馒头店也是明码标价的，哈哈，随意看顾客涨价的馒头店基本不存在，有也是你家人开的，品行太差，只能算个例，也开不了几天就该倒闭了。”


是的，馒头店赚这种偶然的钱成本太高，得不偿失，所以不这样做。但这不等于“囤积居奇”不是一种客观现象。更不等于效用价值论不能成立。

clm0600 发表于 2014-5-23 16:47
你自己就是这样，多读一读你这段话，对你有好处。

广为流传的理论，也不见得是正确的理论，希望你再记 ...

“广为流传的理论，也不见得是正确的理论，希望你再记住这一点。”

你的理解力太差。

我没有说广为流传的理论必然正确，而是说这些理论知道的人多，所以你对这种理论如果批错了，洋相就出大了。

黑色清道夫 发表于 2014-5-23 15:28
黄焕金啊，既然你知道分工节约劳动，为什么被人家忽悠后去谈交换节约劳动呢？被人一忽悠就掉圈里 ...

不分工交换什么？你难道是石头生出来的吗？……

hj58 发表于 2014-5-23 10:11
“难道耗费越小越小不符合你的劳动节约的意思与主张吗？”

耗费越小越好，不等于“价值”就是“耗费”。
-----------------要使你这种水平明白价值就是耗费，还真要费很多麻烦才行，哦。你不妨先看看我的伟大著作代价补偿价值论，里面讲得很详细的。当然，也可以再看看马克思资本论开始时的部分，尤其是理解劳动二重性这意思。
价值是耗费，这真真真是一个简洁又包含无穷又意义深远的伟大创见哦。可怜你根本不懂，还搞什么异什么论，呢

informatin010 发表于 2014-5-23 10:16
唤金,不是大家不看你的理论,也不是大家看不懂你的理论,
是什么呢?

当之....................无愧
如果还不服，去叫你大学里的来与我PK，哦，老子相当相当的欢迎。