源于马克思理论的所谓阶级根本是个错误的东西

龚民 发表于 2014-5-26 08:10
卖的是汽油、柴油、润滑油这是统一的，而卖油的主人却是各自独立经营、独立核算的。统一和分立并 ...

　　卖主们是如何统一和分立的？从你非常熟练的所谓通行哲学说说看，生产者和消费者是如何统一分立的？是你的哲学叫他们对立的吗？

龚民 发表于 2014-5-26 08:14
竟说无厘头无依据p话。国家主席都是挑起对抗当上的吗？没对抗你也要完蛋了，只剩下YY与RR两口气了！

　没有火是炼不出钢的，但是没有钢质的废铁皮有火也是炼不出钢的，这话你能理解吗？

龚民 发表于 2014-5-26 08:14
竟说无厘头无依据p话。国家主席都是挑起对抗当上的吗？没对抗你也要完蛋了，只剩下YY与RR两口气了！

　　看你，想玩点文字游戏都只能干巴巴地瞎叫，没有半点头脑和才气，还不如贾家那些无所事是的公子哥，这都是你瞎背书导致的，贾老太把你这种情况叫“睁眼瞎”，知道吗？

hhj 发表于 2014-5-26 10:54
一个生产者希望自己的产品卖得很贵，但是产品太贵时他也不愿意消费自己的产品而去选择别的生产者的更便宜 ...

　卖方想要他的产品卖个好价钱，为此他要设法用较少的费用生产出高质的产品，即使生产费用很低他也仍然想获得高价；而买方则希望用较少的费用买到较高质的产品，即使生产费用很高他也仍然想用更小的费用买到它，这就是买卖冲突这所在。这种买卖冲突从而是买卖阶级为什么会顽固地存在呢？因为生产费用依然存在，导致人们在买卖中产生奇思妙想的就是这个生产费用带来的价差，如果一个物品和生产费极小了或者不存在了，那么价差没有了，人们也就不需要买卖了，买卖阶级也就没有了。

YYSRR 发表于 2014-5-27 23:31
　卖方想要他的产品卖个好价钱，为此他要设法用较少的费用生产出高质的产品，即使生产费用很低他也仍然想 ...

是呀！买卖阶级是根本存在的，而它存在的根本原因就是生产与经营费用。如果费用很低，那么事情就好办了，这样，卖方既因为成本费用低而更容易赚钱，买方则可以获得低价（在供给竞争之下），所以，人类经济的核心主题是生产率的提高，看看一个体制是否先进，就在于它能否解放与约束生产率，任何约束生产率的体制，都是落后的坏体制。
而在劳动力市场，马们之所以区分出无产阶级与资产阶级，其实也是我们 里所说的买卖阶级的一种反映形式。因为，工人作为劳动力的卖方，而资本家则作为卖方，工人想在劳动力的买卖上得到更高价，而资本家又想只给低价。因此，他们的矛盾，真实在反映了买卖阶级的关系，而不是什么无产阶级与资产阶级的关系。如果工人数量很少，那么劳动力价格必定抬高，从而有益于工人而有损于资本家，相反，如果工人数量多，则有损于工人而有益于资本家。而所谓资本家对工人的剥削，其实就出在工人因人数较多而导致的劳动力价格低上面。
因此，买卖阶级是可以拿来说明所谓马货的无产与资产阶级的。