[学术治理与讨论] 胡景北：谈谈岭南学院关于经济学论文评价体系 [推广有奖]

41楼

liujf77 发表于 2014-5-28 17:48:04

zhangyu03 发表于 2014-5-28 13:46
呵呵，看了几个评论，貌似夜里是有点喷了，在此表示歉意。但就这个事情上，我还是觉得朱的观点是有道理的， ...

熊彼特之后还有这样的大家么？
整个经济学研究从上个世纪30年代开始逐步摆脱神棍经济学，故事经济学
当然你要是真有熊彼特之才，我想现在也不会埋没你的，关键是有么？
不要数理、计量的期刊又不是没有。
思想在任何时候都是受到追捧的，关键是真正的思想大师而不是神棍！

42楼

haitianxxing 发表于 2014-5-28 18:14:31

胡先生提出一个很好的问题，但在评论此事上有逻辑瑕疵，第一朱先生不是强行的力量，也没有支持强行的力量，最多只是对某媒介认识有误；第二，在经济学领域，强行到底有多少很难确定，毕竟不是政治话题，因此流行对学术伤害的多还是强行对学术伤害的多还不能一概而论。第三，强行伤害应该最多是学术思想和学术观点，流行加金钱可能导致抽空学术观点和学术思想。第四，徐、朱、胡提出的问题应该关键在处理科学性、可行性和可采纳性之间的关系，纯粹学术应该只关注科学性，但作为体制内学者可能出于对推动变革的考虑不得不考虑可行性和可采纳性。在实践总这三者应该有何很好的权衡取舍。

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
cooperzh	+ 1	这才是辩论。

总评分: 学术水平 + 1 查看全部评分

43楼

hbhjhf

发表于 2014-5-28 18:32:27

流行与强行？

44楼

abeena 发表于 2014-5-28 18:39:37

胡先生说的很有道理，人民日报光明日报这些大众报纸上的文章怎么能算作学术文章呢，这要算简直是侮辱经济学学术

45楼

gssdzc

发表于 2014-5-28 18:47:50

这个给顶起来

46楼

zhourui167 发表于 2014-5-28 19:35:46

支持一下！！！

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	47楼 infrmation010 发表于 2014-5-28 20:12:17 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	48楼 infrmation010 发表于 2014-5-28 20:12:57 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	49楼 infrmation010 发表于 2014-5-28 20:22:21 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报