剩余价值理论为什么不成立？

一个中世纪的诡辩家的邪论，还有人会信。
劳动在经济学上是指从事生产的活动。
而姥妈更加说只有工人的直接劳动才创造价值。
如果按他的逻辑，一个国家的工人越多，就一定创造的价值越大。
事实上历史早已经推翻劳动价值论。人口过多导致自然资源供求失衡反而经常发生。
马尔萨斯的人口理论其实就是根据历史无推断，
它在客观上提醒了人们注意人口与生活资料比例协调，
人口不断膨胀，很能令到有限的自然资源不够分配。
1918 年出版的陈长蘅的《中国人口论》一书为开端。
作者认为，中国今日民贫的最大原因，“厥为人民孳生太繁，土地有限，生育无限，以有限供无限则殆，生计憔悴岂偶然哉。”
事实上现在的人口早已经古代，但为什么没有发生大规模饥荒。
原因在于科学和技术的改进，而不是因为工人的直接劳动。
现在经济最富裕的国家都不是人口最多，也不是工人最多的国家。
反而都是科技和技术发达的国家。
世界第二呢？你只要比较改开前后差异的原因，也就知道其实是因为引进外资和技术的结果。
并不是人口和工人数量的原因，与其他经济发达的国家比较。
反而依然是靠出卖廉价劳动力来托起经济。

如果通胀是为了 拉动 经济，那么资本家占有剩余价值，也是为了 推动 公司发展。

资本家只有获得剩余价值后，才有可能去搭建更多为工人提供的劳动平台。

人民应该爱国，工人应该爱资本家。

uandi 发表于 2024-5-6 21:40
一个中世纪的诡辩家的邪论，还有人会信。
劳动在经济学上是指从事生产的活动。
而姥妈更加说只有工人的直 ...

1，你的理解其实就是马克思的理解。
2.，马克思是劳动力价值论，不是劳动价值。
3，劳动价值论就是将某种效率和效用的劳动设定为标准对其他劳动进行计量，如同将某物设定为标准（砝码。秤砣）对它物计量一样。

uandi 发表于 2024-5-6 21:40
一个中世纪的诡辩家的邪论，还有人会信。
劳动在经济学上是指从事生产的活动。
而姥妈更加说只有工人的直 ...

1，你的理解其实就是马克思的理解。
2.，马克思是劳动力价值论，不是劳动价值。
3，劳动价值论就是将某种效率和效用的劳动设定为标准对其他劳动进行计量，如同将某物设定为标准（砝码。秤砣）对它物计量一样。

剩余价值转型为利润。利润等于收入减成本。收入是在交换中实现的，没有交换就没有收入。这是会计学的思路。所谓的马克思经济学实质就是抄会计经济学。工人的收入减成本也是有利润的，按剩余价值理论，工人剥削了谁？
真正的经济学是以财富为研究对象的，是研究财窗增长规律的。

“性拒绝不可推定”才是正确法律原则
在所有的人与人之间的关系处于正常状态下，人们之间是相互认同、认可和同意的，这是不需要法律的。只有当人与人之间不相互认同、认可和同意的，就产生了矛盾，就需要法律来调整规范，于是就产生了法律。所以，任何同意、认同和认可都是正常的社会关系秩序后前提基础。因此，在正常秩序下，同意认同认可是可以推定的且必须是可推定的，否则，就不存在正常的社会秩序。而任何不认同就是矛盾，是需要一定方式来解决的，因此，必须要有明确的意思表示。所以，拒绝是不可推定。
“性同意不可推定”是不成立的丶错误的。
“性拒绝不可推定”才是正确的法律原则。
“”

所有的合法关系（行为）必须是可以推定的
所有的非法关系（行为）必须是不可推定的

所有的合法关系（行为）必须是可以推定的，所以，法律不能要求任何人自证无罪
所有的非法关系（行为）必须是不可推定的，所以，法律必须证明被告有罪，不能推定有罪

qf20089 发表于 2025-6-27 13:38
看到先生的12句，感慨万千，借用李贺的两句诗以酬：
雄鸡一声天下白；
我有迷魂招不得；

有思想的羔羊，能统领一群没有思想的猛虎！大闹天宫的孙悟空，仅需“唵嘛尼叭咪吽”六字就能镇住。当我们只能接受别人的说辞时，所能达到的最高境界就是个“顶二流”，最终一定会成为别人所希望的样子。
没有思想，就不会有正确的认知能力。既不认识别人，也不认识自己。不知道什么是科学，也不知道什么不是科学。中华民族未来五千年，需要思想光辉来照亮。

对外投资和成为世界最大消费市场是美元出口的两种基本形式。所谓美国是世界最大消费市场是被人设计的畸形的经济现象。超前消费只有在更好出口美元的目的下才是合理的存在。
特朗普的关税战对中国来说是天赐良机，对美国而言则是救命的毒药。
应适时推出人民币自由兑换，以及投资和出口本币结算。