剩余价值理论为什么不成立？ [推广有奖]

371楼

YJDWII 发表于 2014-7-2 11:33:20

bjy1285582 发表于 2014-7-2 11:14
工业革命是产生于掠夺的基础之上，所以马克思才会说资本是。。。的那套话。书要活读，求甚解，看背景。另 ...

工业革命是产生于进步发展的基础之上，马克思认为的原始积累是罪恶的积累是不符合事实的。虽然不能说所有的原始资本都是干净的，但也不能说都是不干净的。干不干净这是法律的事。
劳动价值论成立，但马克思理论不是劳动价值论。
劳动价值论不姓马
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
请看恩格斯《雇佣劳动与资本》导言怎么说的：
那些最优秀的经济学家从“劳动”价值出发而无法解决的困难，一到我们用“劳动力”价值来作出发点，就消失不见了。在我们当代的资本主义社会里，劳动力是商品，是跟任何其他的商品一样的商品，但却是一种完全特殊的商品。这就是说，这个商品具有一种独特的特性：它是创造价值的力量，是价值的源泉，并且——在◎第328页◎适当使用的时候——是比自己具有的价值更多的价值的源泉。古典经济学走入了绝境。从这种绝境中找到出路的那个人就是卡尔•马克思。
是“劳动力”价值论才让古典经济学从这种绝境中找到出路，而劳动力价值论是在劳动没有价值的前提下建立的。马克思理论是劳动没有价值论、是劳动力价值论。为什么要将走入绝境的“劳动”价值论强加给马克思？

372楼

bjy1285582 发表于 2014-7-2 14:58:52

YJDWII 发表于 2014-7-2 11:33
工业革命是产生于进步发展的基础之上，马克思认为的原始积累是罪恶的积累是不符合事实的。虽然不能说所有 ...

1、资本论大部分是恩格斯写的，只是他谦虚未署名而已。2、剩余价值学说史对劳动价值说的清楚，考茨基是集大成者。3、欧洲的工业革命是靠掠夺的，证据随处可找，只问一点，美洲的原住民是如何被灭绝的，他们的财富哪里去了？

373楼

YJDWII 发表于 2014-7-2 15:08:36

bjy1285582 发表于 2014-7-2 14:58
1、资本论大部分是恩格斯写的，只是他谦虚未署名而已。2、剩余价值学说史对劳动价值说的清楚，考茨基是集 ...

你这三个问题想说明什么？欧洲的工业革命是靠掠夺的，证据随处可找，这个我没异议，不同的是，我认为经济学所讲的原始积累应该是具有普遍性的，即使是掠夺的，从经济学上看，并不改变资本的劳动属性。
至于剩余价值，社会在发展，存在价值增值或剩余价值，我说马克思剩余不成立是因为他将剩余价值的产生完全归结为工人的劳动，这是不对的。至于资本论是谁写，不重要，重要的是它不成立，它是对会计知识的抄袭，不是经济学的思维方法。

374楼

好高误远 发表于 2014-7-2 15:15:24

bjy1285582 发表于 2014-7-2 11:06
价值就是被消耗的么，你不吃饭，不睡觉么？这都是消耗啊，即使虚拟人也耗电啊！没有完全消耗的才会积累下 ...

　　好吧，又忽悠出来一个链条，价值不是与积累有关，因为从各国情况来看，价值是与“会”积累有关。你也认识到只劳动是没有用的，并不一定与价值相关。

　　但是，你准备把价值有关的因素推进到何时？你是在忽悠你自己呢还是忽悠别人呢？

　　你这价值概念与什么劳动概念越扯越远了。

　　
　　看了你的其它贴子，别跟我扯什么欧洲的掠夺。马克思的价值概念与掠夺没有关系。