一句话总结《资本论》

龚民 发表于 2014-7-9 18:35
直接说说，是如何读并歪曲《资本论第一卷第十七章》的。

劳动力价值转形----读《资本论第一卷第十七章》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

你有高见可以在这里发表。如有歪曲欢迎指正。

YJDWII 发表于 2014-7-9 18:33
资本就是积累的劳动，前人已经说过 。

整章都在这里，

再者，若资本是积累的劳动，那么，如果劳动没有价值，资本如何有价值？

因为“积累”就自然而然的有了价值？

龚民 发表于 2014-7-9 18:32
拉倒吧，沉下心将基础打牢，不要将荒谬的东西拿出来赖摆。

又自己打自己的嘴吧。
这是你说的，是你的荒谬的东西。

liuhan951 发表于 2014-7-9 18:38
再者，若资本是积累的劳动，那么，如果劳动没有价值，资本如何有价值？

因为“积累”就自然而然的有了 ...

关键是你这个如果劳动没有价值的如果是不正确的假设。如果价值是劳动或将价值定义为劳动，那么，就没有如果劳动没有价值这一说。

龚民 发表于 2014-7-9 18:37
不要用你的东西来代替证据，直接拿出行了。

做人要厚道，都给你详细标明了，还要赖账？

liuhan951 发表于 2014-7-9 18:36
如果资本是积累的劳动，那么资本岂不是可以用劳动来衡量？

或者劳动也可以用资本来衡量？

这是当然的、正确的。

YJDWII 发表于 2014-7-9 18:40
关键是你这个如果劳动没有价值的如果是不正确的假设。如果价值是劳动或将价值定义为劳动，那么，就没有如 ...

这是你的原话：“如果价值是劳动或将价值定义为劳动，那么，就没有如果劳动没有价值这一说。”

你这句话是废话，“如果价值是劳动或者将价值定义为劳动”，那么劳动和价值就是一体的，当然不存在什么”如果“的说法。

我的意思就是，如果你告诉我的“资本是积累的劳动”，那么，资本有价值，劳动何以无价值？

莫非是“劳动本没有价值，积累的多了，就有价值了”？