一句话总结《资本论》

龚民 发表于 2014-7-10 08:59
又来了！一个西瓜十来斤，两个西瓜多少斤。你回家好好算，乖。

假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页
不懂又不谦虚，说你不学无术确实有点冤枉你，但你学的垃圾如同没学是一样的。
假设甲的劳动力为X，那么，甲劳动12小时可以表示为：
12小时*x=3先令
甲劳动力=3先令/12小时
甲劳动力水平在一定条件下，是确定的
因此，甲劳动6小时的价值=3先令/12小时*6小时=1.5先令
所谓3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现，用数学方式表示应该是：
生产力*劳动时间=（甲劳动力+生产资料）*劳动时间
小子，又教你一招，好好学着吧，看你可怜样。

龚民 发表于 2014-7-10 09:45
哈哈，你昏了头了吧！你想要说明什么呢？

三聚氰氨吃多了
这是告诉你，甲的劳动能力是一定的，12小时劳动的价值是3先令，那么，6小时劳动的价值就是1.3先令。那个所谓的3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现是不成立的。也就是说，工人 获得3先令就应该劳动12小时，不存在什么无偿劳动、剩余价值。你的明白？

龚民 发表于 2014-7-10 10:27
地沟油你喝昏头了吧，尿尿拉屎还要做二次。不存“无偿劳动、剩余价值”，资本家还投资啥？

劣质马奶本无营养，还加这么多三聚氰氨
如果投资是为多得无偿劳动、剩余价值，那这就是以工人的损失为代价的，从整个社会而言是没有进步的，是没有增值的。马奶中是不可能有这种元素的。

龚民 发表于 2014-7-11 09:09
幼稚头脑。“投资是为多得无偿劳动、剩余价值，那这就是以工人的损失为代价的，从整个社会而言是没 ...

你将别人的抢来，然后说，这东西本来应该是你的；别人将你的东西抢去，然后说，这东西本来应该是他的。这是推进社会进步的方法之一？小子，马克思讲的是剥夺，资本家对工人的剥夺，然后是工人对资本家剥夺。这剥夺来，剥夺去的，是社会进步方法？
社会财富的增加是客观存在，但它不是工人的无偿劳动的结晶，而是过去的劳动投入再生产二次结晶的价值较之原先价值或成本的差额。
假设甲的劳动力为X，那么，甲劳动12小时可以表示为：
12小时*x=3先令
甲劳动力=3先令/12小时
甲劳动力水平在一定条件下，是确定的
因此，甲劳动6小时的价值=3先令/12小时*6小时=1.5先令
所谓3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现，用数学方式表示应该是：
生产力*劳动时间=（甲劳动力+生产资料）*劳动时间
（甲劳动力+生产资料）*12小时劳动时间=6先令
甲劳动力*12小时劳动时间+生产资料*12小时劳动时间=6先令
3先令+生产资料*12小时劳动时间=6先令
生产资料*12小时劳动时间=6先令-3先令=3先令
如果生产资料使用12小时的代价或成本为1先令，那么，
价值增值=3先令-1先令=2先令
价值增值是积累的过去的劳动再使用的结果

龚民 发表于 2014-7-11 12:15
你娃，事实就是如此，剥夺来，剥夺去的，是社会进步方法。民国剥夺大清，去皇权兴民权；共和国剥夺 ...

娃娃，你这剥夺的结果 是增加了财富还是减少了财富？说你笨，你还知道避实说虚。现在讨论的是财富增加。财富增加的方式原因？如果是工人的无偿劳动，那就 延长工人的劳动时间、增加工人的人数这是增加财富 的唯一途径。但资本家财富的增加是以工从的财富减少为前提的。