楼主: feather3891
43454 110

[我的学术之路] 【小编原创】愚蠢的研究生国家奖学金规则——经济学视角的分析   [推广有奖]

61
ZH吴磊 发表于 2014-6-17 08:45:16
不用奇怪,淡定淡定

62
lanlyly 发表于 2014-6-17 08:52:46
我感觉如果各高校能给学生多一点固定补助的话,是不是也没有那么多人只是因为利益驱动而不惜一切代价搞黑科研市场了。另外,硕士阶段的奖学金应该没有本科那么重要了吧,简历上多几个相关的实习要比奖学金有用很多。再者,硕士挣钱的机会也很多,比如做助研,助教,代课等等,所以净赚5000也不是足够诱惑。希望广大学生能有正确的价值观,不要盲目追求这些所谓的荣誉,而是多渠道的发挥主观能动性,用真才实学去赚钱,去增加阅历。

63
lucky_day 发表于 2014-6-17 08:57:20
这些事情都见怪不怪了

64
jackiss 发表于 2014-6-17 09:06:14
一哥们儿告诉我,他们学校(985),去年一硕士用20篇水刊甚至野鸡刊(就是几百块卖的那种)评上了国奖! 但同时,另一硕士有1篇CSSCI,被顺利K掉。原因是20篇水刊的科研分要高过1篇CSSCI!
这可是堂堂985高校啊!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

65
发表吧-李编辑 发表于 2014-6-17 09:12:08
看看

只有logo.jpg

66
peyzf 发表于 2014-6-17 09:26:34
mechanism design matters.

67
oldoak 发表于 2014-6-17 09:28:59
有道理

68
傻傻分不清楚 发表于 2014-6-17 09:52:05 来自手机
feather3891 发表于 2014-6-16 07:34
近日与朋友聊天说起研究生国家奖学金,因为了解到几个认识的硕士生花钱买C刊就是为了获得研究生国家 ...
好多地方还都有待完善

69
pier_fan 发表于 2014-6-17 09:52:19
本来国家的出发点是很好的,但是一到执行层面就彻底变味了

70
chenyuanchuan 发表于 2014-6-17 09:59:15
研究生买C刊的收益要用期望收益来算吧
当然许多时候也是确定可以评才去买

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 12:49