盘点那些年看过的不靠谱研报

近期分析师乱象实在太多，小冰昨天已盘点过了近期新闻，详见围绕证券分析师的利益链(图解)  ，但这些现象仅是最近才出现的吗？有人特意盘点了那些年大家看过的不靠谱研报~~咱来看看究竟离谱到何处？ 下文来源 股市动态分析，仅供参考，不代表本坛观点~~

---

分析师乱象是最近才有的吗？非也。

分析师乱象集中爆发的时间早在几年前。2011年接连爆发的几个大事件将分析师赶下神坛。

首先是中国宝安“石墨烯”事件。有关券商发布的中国宝安石墨烯的研报，其最早的一篇出现在2010年9月。湘财证券发布《中国宝安：房地产和新能源的价值明显低估》，紧接着平安证券发布《中国宝安：坐拥负极龙头，新能源业务风生水起》，两篇文章无一不提及该公司拥有优质的石墨矿产资源。到2011年初，国泰君安证券和信达证券又继续发布有关中国宝安石墨烯的研报。受券商研报的推波助澜，中国宝安二级市场股价出现了飙升，多次涨停。中国宝安后发布公告进行澄清，特别是2011年3月的公告表示，公司没有石墨矿。同时指出这些券商并未派人参与调研活动。一时之间，舆论哗然，大家纷纷质问，券商在这场闹剧中究竟扮演了怎样的角色？

一波未平，一波又起。2011年7月，银河证券研究所发布了一份关于攀钢钒钛的研报。报告指出，攀钢钒钛股价被严重低估，目标价188元，就在这个报告发布之前，攀钢钒钛的股价仅为11.85元。受此研报的影响，攀钢钒钛二级市场股价于7月15日涨停。此后，银河证券发布声明称，报告计算错误，将一个原本应该放到分母上的数据放到了分子上，但更改数据并不影响推荐攀钢钒钛的最终结论。这一事件使券商的诚信度降至冰点。大家没料到一向以严谨著称的券商研究所还能犯下如此低级的错误。

事实上，券商研报放卫星的事情也不是什么新鲜事儿。东海证券就曾在2011年发布了一份关于深国商的研报，报告名为《乌鸡变凤凰》，称该公司的晶岛项目将带来长期高额的回报，将仍处于资不抵债状态的深国商的股票估值定为55元，而当天该股股价仅有20元左右。在东海证券研报发布后，深国商当日股价封涨停，在深国商当晚发布的澄清公告里称“公司最近一年未曾接待过东海证券的调研”，并对研报一文中的诸多证据作出否定。

关于券商研究所曾发布过的不靠谱的研报，信手可拈来。如申银万国证券曾发布《东阿阿胶：阿胶块每公斤零售价5000元不是梦》，报告中称东阿阿胶计划调整其产品说明书，复方阿胶浆目前是1天服用3次，1次1支，公司计划将说明书改为1次2支，增加使用量。此后，遭到了东阿阿胶方面的否认，表示“公司未申请修改复方阿胶浆说明书用量。”

又如中信证券撰写的《涪陵榨菜：推高端产品拉升企业形象》研报指出，“公司今年推出的600克装的沉重榨菜零售价为2200元，成为涪陵榨菜最高端的产品，提升了涪陵榨菜高端产品形象。”此后，涪陵榨菜澄清，“沉香榨菜多年前已经上市销售。”

---

送币时间：
1、选择：文中共盘点了几个不靠谱研报案例？（答对奖励10币，大家记得投票后回帖留言哦，这样小冰才能送出奖励）

2、讨论：大家还看过哪些“不靠谱”的研报没？欢迎分享~~就此现象，有啥想说的也欢迎吐槽哈~~有额外奖励哦


更多小冰分享已收录到小冰文库中，欢迎订阅：https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=2291
帮助人大经济论坛推广，复制贴子内容（带人大经济论坛网址）并发到其他论坛和网站；或点击贴子标题后的“推广有奖”，把本贴推荐到QQ群或自己的微博（最好@人大经济论坛），然后跟贴贴出链接或截图，证明已作推广的，将获得如下论坛币的奖励！（大家一定要把群现有人数或微博粉丝人数截屏出来哦~不然只能奖励10个币哦）
活动奖励方式（同一个群或微博或网站分享多次算一次，所有截图均需显示分享人数，否则默认低档奖励）：
1.凡分享的QQ群，人数在100人以下的，视情况奖励10-20论坛币；100-500人的，奖励20-50论坛币（每群限奖励一次）；500人以上的奖励50-100论坛币。
2.凡分享到微博，您的粉丝在100人以下的，视情况奖励10-20论坛币；100-500人的，奖励20-50论坛币（每微博限奖励一次）；500人以上的奖励50-100论坛币。
3.凡分享到其他网站（包括校内网等），帖子保留一天以上的（24小时后截图），奖励50论坛币。

文中共盘点5个不靠谱研报案例

盘点那些年看过的不靠谱研报，必须看看！！！！！！！！！

文中盘点了6个不靠谱的研报案例 。我还看过：
1.ST超日2012年巨亏13.7亿元，对照此前的券商研报，东莞证券2012年10月18日发布研报，预测ST超日2012年归属于母公司净利润为4552万元。预测业绩与ST超日2012年的实际业绩相差近14亿元。
2.“乌龙”研报迟了3个月
智光电气业绩快报显示，2012年将净亏损4865.74万元，上年同期盈利2656.54万元；营业收入为3.96亿元，较上年同期减23.04%。此前，该公司在其于去年10月24日发布的2012年三季报中预计，2012年度净利润将亏损2800万元~3400万元。随后，智光电气将业绩预测下修至亏损4000万~5000万元。其业绩修正公告指出，受宏观经济下行影响，公司新增销售合同额大幅减少，全年营业收入减少；主营产品高压变频器行业市场竞争激烈，公司销售毛下降；大部分节能服务项目仍处于建设期，尚未投入运行；报告期内公司研发投入加大，销售费用增加，同时发行公司债导致财务费用增加。
    离谱的是，就在智光电气于三季报中预告全年业绩将亏损之后，中山证券年1月11日发布的研报仍预计，智光电气2012年全年将实现净利润2176万元。对于上市公司3个月前已经做出的业绩预亏“视而不见”，这一研报的“乌龙”程度令整个分析师行业蒙羞。
3.柳钢股份业绩快报显示，2012年公司净利润为1.21亿元，较上年同期减66.59%；营业收入为372.76亿元，较上年同期减12.07%。而柳钢股份2012年三季报显示，公司前三季度实现主营收入268.57亿元，比上年同期下降18.96%；实现净利润-1.77亿元，比上年同期下降163.26%。柳钢股份在去年四季度实现营业收入104.19亿元，同比增长12.65%；实现净利润2.98亿元，同比增长264.35%。
    而在2011年11月5日发表的一份题为《三季度亏损扩大，扭亏待来年》的报告中指出，随着国家系列微调措施逐步显效，9月以来钢价探底回升。由于下游需求未完全释放，钢材价格继续上涨的动力不足，四季度钢价仍然存在下行风险，公司经营状况难以在短期出现明显好转。报告预计柳钢股份2012年净利润为亏损2070万元。研报预测亏损与上市公司实际盈利的情况正好相反，金额差距达到1.4亿元。

　

5个不靠谱案例。
说到最后还是职业道德问题和利益关系

人非圣贤，不能求全责备。但是如果为了自己的利益而滥发报告，这就不仅是报告的质量问题了。

圈钱，欺骗股民，钻法律空子

这样不怕得罪上市公司吗？乱造谣！有这样的造假事件股市怎么健康发展，我想知道监管层和内部是怎么处罚和监督这类的事件的。

文中共5个不靠谱研报案例

看看，注意一下