楼主: zzxzzxzzxb
6630 2

[问答] 求教因子分析的真正意义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2014-6-18
最后登录
2014-6-24

楼主
zzxzzxzzxb 发表于 2014-6-18 12:34:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    各路大神,小弟因为毕业论文的缘故刚刚开始学习因子分析,开了些教材和论文之后有个疑问,希望有高手能够给予帮助。
我研究的是XX的顾客感知价值,因为这个领域没人做过,我首先是把别人论文中对这个概念的认识整理成题项,通过几十个题项做efa,归纳出预想的5个维度,我研究的最终目的其实就是要得出这5个维度,就是要得出XX的感知价值具体包含哪些价值。我初步想的研究方法是,研究1、初试量表——项目分析(t检验)——efa——项目总体相关分析——信度分析——正式问卷   研究2、——模型假设(一阶5维相关模型或者2阶单维模型)——模型验证
    现在问题来了,efa的真正意义。efa的目的教材上都说的是测量量表的结构效度,剔除不合适的题项,使正式问卷更稳定,但是多数硕士论文层面的研究基本上都是拿efa来归纳维度(公因子)的,并且一次分子分析就完了,效度只提一下kmo,前测到正式量表的修正也就一笔带过,我都纳闷那些前测问项大几十项,样本不到100份的前测怎么做的(这不是在忽悠嘛),我的疑问就是efa到底是用来测试量表(工具)的效度的,还是来探索客观世界事务本身的性质的(潜在的维度)?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:因子分析 感知价值 5个维度 信度分析 项目分析 毕业论文 测量 价值 领域 模型

沙发
gxnnhgm66 发表于 2014-6-22 10:26:33
“我的疑问就是efa到底是用来测试量表(工具)的效度的,还是来探索客观世界事务本身的性质的(潜在的维度)?”——这是因子分析的两个主要用途。因子分析何主成分分析都是降维分析,可用于探索潜在的维度。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
sangkent 在职认证  发表于 2014-6-24 16:28:16
两个都对。不过现在大部分妥当性和信赖度测量都用CFA。所以开发尺度的一般方式是:EFA降维分析-信赖度分析-CFA分析。EFA的妥当性分析可以选择固定因子个数。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:50