楼主: brainmind
3901 11

[学术治理与讨论] 驳斥浙江高校职称评审扼杀青椒的阴谋论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

副教授

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
115 个
通用积分
2.3768
学术水平
23 点
热心指数
20 点
信用等级
12 点
经验
13361 点
帖子
507
精华
0
在线时间
1126 小时
注册时间
2010-9-26
最后登录
2018-10-17

楼主
brainmind 发表于 2014-6-23 18:24:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
之前看到一贴在谈什么浙江省高校职称扼杀青椒之类的流言,对于这种一知半解,危言耸听的言论,实在忍不住想说几句话。

首先,浙江本地各高校高职称名额本身是由人事厅分配的。这次改革无非就是评审权放到各高校而已。换言之,各高校每年多少指标还有多少指标。至于指标数总体趋于饱和,虽然是事实,但和职称评审下放高校之间没有什么直接联系!
其次,浙江省这种做法的一个出发点就是想打破职称制度的“一次”定终身,并引导职称“有上有下”。换言之,评上高级后还有经历至少两轮的考核,均通过才能将职称带到退休。否则,就要遭遇职称降级!当然,这只是一种理想的状态,具体的操作目前来看是不现实的。所以唯一的可能就是人事厅和各市级人事局放宽高校高级职称指标,这一点操作起来更加现实。否则,不要说什么青年教师,以后就是要从国外引进人才也会面临无法上高级职称的可能。
再次,浙江这种做法并不是第一例,福建、山东好像早就在这样做了。江苏、广东今年也开始后这样做了。这是大势所趋。

当下的社会,人与人之间都是一张无边的利益关系网,不要老想着什么事情就是针对某个群体的,这种阴谋论对人对己都没有什么太大好处,也不是什么积极的人生态度。

相信自己,了解游戏规则,提前做好准备,做好自己的事情,水到自然渠成。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:职称评审 浙江高校 阴谋论 积极的人生 引进人才 浙江 职称 浙江省 出发点 人事局

沙发
kevinion 发表于 2014-6-23 18:41:30
了解一下!

藤椅
jingjishehui 发表于 2014-6-23 20:02:16
真可笑。以前的那个同仁所发表的文章我看了,其并没有说这是阴谋,只是谈及对于青年人不公平,当然他也没有把青年人分为国内或者海归青年。倒是楼主,用“阴谋”这个词来形容对方的观点,不知道楼主是一种什么心态?在现代这个社会,你不知道用阴谋这个词,显示你的内心的险恶吗?

板凳
graylens 发表于 2014-6-23 20:19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
yihuoa 发表于 2014-6-23 20:38:14
理想跟现实操作之间还是有些问题的。有人担心,希望这仅仅是担心,校评,那些行政双肩挑人员占尽优势(中国特色,评委中处长啥的占比最多),而非当官的,就得在有限的指标中拼杀。

地板
darkathrun 学生认证  发表于 2014-6-24 01:02:22
放出来让大家畅所欲言,公开谈谈看法,也可以让行政官员了解到老师们对这一政策的真实看法。这一政策执行起来对青椒而言,真未必会是好事。

7
jsucdx 发表于 2014-6-24 09:05:40
改革的初衷是好的,确实应该放开。但是,实际情况往往会背离改革的初衷。因为,严格说来,我国不算是法治社会,而是人情社会,异化后就是“关系社会”!就目前的各种评审(包括职称评审而言),相对而言,级别越高越高越公正,级别越低越讲关系。就个人经历而言,在学校层面,最担心院内评审,因为这完全是院长们说了算,往往出不了学院;在省里评审,最怕与本校老师竞争,因为有的人能量着实大。其实,与校外人竞争也不容易赢,但至少可以碰碰运气,与校内人竞争,则连运气都碰不了,必输无疑!或者这只是个案而已,但确实需要思考的是,如何避免职称评审改革背离其初衷!

8
brainmind 发表于 2014-6-24 09:07:34
jingjishehui 发表于 2014-6-23 20:02
真可笑。以前的那个同仁所发表的文章我看了,其并没有说这是阴谋,只是谈及对于青年人不公平,当然他也没有 ...
那只能说明你对什么是“阴谋论”不太了解。去果壳网或者科学松鼠会科普一下吧,这是一个时尚的科普术语而已。http://www.guokr.com/question/151890/
http://dy.163.com/article/T1374488921754/9SK91N3600964K7N.html
这和内心险恶没有任何关系。更何况,我驳斥的就是这种无厘头的阴谋论。倒是我们很多人多不知不觉的成为一个阴谋论的患者,这除了能弄糟自己的情绪,与人与己实在没有什么直接的好处。

9
jingjishehui 发表于 2014-6-24 10:15:54
阴谋本身意味着是诡计、是一个贬义词。真不明白你所谓的“时尚科普术语”是什么,就是代表可以随意给别人扣一个“诡计”的帽子吗?当一个人对于既定的政策提出疑问,并且把自己的担心说出来,难道这就是“阴谋”?你不觉得自己用所谓的“时尚科普术语”很过分吗?而且这次还使用“患者”词语,谁是患者,我倒觉得你应该去看看病了,一会阴谋、一会患者、一会情绪,建议你看看心理医生吧

10
brainmind 发表于 2014-6-24 11:44:12
jingjishehui 发表于 2014-6-24 10:15
阴谋本身意味着是诡计、是一个贬义词。真不明白你所谓的“时尚科普术语”是什么,就是代表可以随意给别人扣 ...
你觉得原来那个帖子的作者提出的所谓疑问不够病态吗?什么1000篇中国社会科学也评不上职称之类的言论,这种过分的忧虑本身就是阴谋论的典型症状。阴谋论当然是贬义的,我批评的就是这种危言耸听的流言。既然他可以随意给很多现象扣帽子,我们为什么不可以给这种言论本身扣帽子?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-27 04:14